Comparaison de voitures

Jaguar F-Pace 2.0tvsLand Rover Range Rover Evoque I · Restylage 2015 2.0 Si4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar F-Pace

2.0t

250 hp1997 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboSUV2017-2018
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Restylage 2015

2.0 Si4

240 hp1999 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar F-Pace 2.0t

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    217 km/h
    135 mph
  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Couple le plus élevé
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    163 g/km
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarF-Pace2.0tLand RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
Puissance
250hp186kW
240hp179kW
Couple
365Nm269lb-ft
340Nm251lb-ft
Poids à vide
1,710kg3,770lb
1,658kg3,655lb
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
74.7sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
87.1sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
6.8s
7.6s
0-200 km/h
36.9s
Calculé
42.4s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consommation en ville-
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consommation sur autoroute-
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
213Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
205Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
887km551mi
Calculé
897km558mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
1,999cc122cu in
Longueur
4,746mm187in
4,371mm172in
Largeur
2,070mm81in
1,985mm78in
Hauteur
1,667mm66in
1,660mm65in
Empattement
2,874mm113in
2,660mm105in
Voie avant
1,641mm65in
1,625mm64in
Voie arrière
1,654mm65in
1,629mm64in
Garde au sol
213mm8in
-
Volume du coffre
650L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
63L
70L
Émissions de CO2
163g/km
181g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar F-Pace 2.0tLand Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4PuissanceCouple
  • Jaguar F-Pace 2.0t: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarF-Pace2.0t5 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si45 800 rpm1 750 rpm6 050 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarF-Pace2.0tLand RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,9 s
42,4 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
146 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0t
250 hp
186 kW
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Jaguar F-Pace 2.0t a 10 ch de plus que Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 et Jaguar F-Pace 2.0t : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0t
365 Nm
269 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0t
1 710 kg
3 770 lb
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
1 658 kg
3 655 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0t
217 km/h
135 mph
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0t6,8 s
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si47,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar F-Pace 2.0t et Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0t
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar F-Pace 2.0t et Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4 : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0t
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0t
887 km
551 mi
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarF-Pace2.0t
250 hp
186 kW
6,8 s
217 km/h
135 mph
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarF-Pace2.0t
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 746 mm
186,9 in
Hauteur
1 667 mm
65,6 in
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 371 mm
172,1 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarF-Pace2.0t
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Jaguar F-Pace 2.0t est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarF-Pace2.0t
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
6,8 s
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarF-Pace2.0t
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarF-Pace2.0tLand RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4
Puissance
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Couple
365 Nm
269 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Accélération
6,8 s
7,6 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Légèreté
1 710 kg
3 770 lb
1 658 kg
3 655 lb
Consommation
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 746 mm
186,9 in
Hauteur
1 667 mm
65,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 371 mm
172,1 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
Autonomie
887 km
551 mi
897 km
558 mi
Score CO2
163 g/km
181 g/km
Coffre
650 L
23,0 cu ft
-
Rapport puissance/poids
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar F-Pace 2.0tLand Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4
Consommation7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Coût / 100 km12,42 LC100 km13,65 LC100 km
Coût / 100 mi20,00 LC100 mi21,97 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 065 L281 US gal234 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Coût annuel du carburant1 864 LC/an2 048 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar F-Pace 2.0t

  • A 10 ch de plus
  • A 25 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • Émet 18 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lourd

Land Rover Range Rover Evoque I Restylage 2015 2.0 Si4

  • Est plus léger de 52 kg
  • A une autonomie estimée supérieure de 10 km (6 mi)

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar F-Pace 2.0t
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0t
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
2.0t
2.0 P250
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0t
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
2.0t
2.0 T5
VS
JaguarF-Pace2.0tvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0t
2.0
VS
JaguarF-Pace2.0tvsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0t
2.0 TFSI
VS
JaguarF-Pace2.0tvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
2.0 Si4
25d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsBMWX1 (F48)25d
2.0 Si4
2.0 EcoBoost
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestylage 20152.0 Si4vsFordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
Jaguar F-Pace 2.0t vs Land Rover Range Rover Evoque I · Restylage 2015 2.0 Si4 - comparaison de voitures - FastVsFaster