Comparaison de voitures

Jaguar E-Pace 2.0 P300vsLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 2.0 P300

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar E-Pace

2.0 P300

300 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2018-2020
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017

2.0 P300

301 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2019-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar E-Pace 2.0 P300

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    243 km/h
    151 mph
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 894 kg
    4 176 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    1 234 L
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de performance
    59/100
  • Meilleur score d'économie
    85/100
  • Meilleur score de praticité
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarE-Pace2.0 P300Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
Puissance
300hp224kW
301hp224kW
Couple
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,894kg4,176lb
2,076kg4,577lb
Poids total
2,400kg5,291lb
3,000kg6,614lb
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
201 km/h
125 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
85.0sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph
Calculé
79.8sObjectif 99 %: 199 km/h / 124 mph
Calculé
0-100 km/h
6.4s
7.3s
0-200 km/h
26.4s
Calculé
95.2s
Calculé
0-60 mph
6.1s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Consommation en ville
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Consommation sur autoroute
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Quart de mile
14.5s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calculé
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
211Nm/t141lb-ft/ton
Calculé
193Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
856km532mi
Calculé
1,083km673mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,395mm173in
4,879mm192in
Largeur
1,984mm78in
2,073mm82in
Hauteur
1,649mm65in
1,803mm71in
Empattement
2,681mm106in
2,923mm115in
Voie avant
1,635mm64in
1,692mm67in
Voie arrière
1,634mm64in
1,686mm66in
Garde au sol
204mm8in
278mm11in
Volume du coffre
1,234L
221L
Volume max du coffre
2,577L
1,686L
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
69L
104L
Émissions de CO2
181g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar E-Pace 2.0 P300Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300PuissanceCouple
  • Jaguar E-Pace 2.0 P300: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarE-Pace2.0 P3005 500 rpm1 500-4 500 rpm5 750 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P3005 500 rpm1 500-4 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarE-Pace2.0 P300Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,4 s
95,2 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
201 km/h
125 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P300
300 hp
224 kW
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
301 hp
224 kW

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 a 1 ch de plus que Jaguar E-Pace 2.0 P300.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar E-Pace 2.0 P300 et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 : 1 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P300
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P300
1 894 kg
4 176 lb
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
2 076 kg
4 577 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P300
243 km/h
151 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
201 km/h
125 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P3006,4 s
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P3007,3 s

Bien que Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 ait plus de puissance, Jaguar E-Pace 2.0 P300 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar E-Pace 2.0 P300 et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P300
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar E-Pace 2.0 P300 et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 : 1,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P300
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarE-Pace2.0 P300
856 km
532 mi
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
1 083 km
673 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarE-Pace2.0 P300
300 hp
224 kW
6,4 s
243 km/h
151 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
301 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarE-Pace2.0 P300
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
1 234 L
43,6 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 649 mm
64,9 in
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
Puissance
301 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
201 km/h
125 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
221 L
7,8 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarE-Pace2.0 P300
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
Puissance
301 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
201 km/h
125 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Jaguar E-Pace 2.0 P300 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 P300
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,4 s
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 P300
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarE-Pace2.0 P300Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
Puissance
300 hp
224 kW
301 hp
224 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
6,4 s
7,3 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
201 km/h
125 mph
Légèreté
1 894 kg
4 176 lb
2 076 kg
4 577 lb
Consommation
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
1 234 L
43,6 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 649 mm
64,9 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
221 L
7,8 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
Autonomie
856 km
532 mi
1 083 km
673 mi
Score CO2
181 g/km
-
Coffre
1 234 L
43,6 cu ft
221 L
7,8 cu ft
Rapport puissance/poids
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar E-Pace 2.0 P300Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300
Consommation8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Coût / 100 km14,00 LC100 km16,80 LC100 km
Coût / 100 mi22,53 LC100 mi27,04 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 200 L317 US gal264 UK gal1 440 L380 US gal317 UK gal
Coût annuel du carburant2 100 LC/an2 520 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar E-Pace 2.0 P300

  • Est plus léger de 182 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 42 km/h (26 mph)
  • Consomme 1,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
  • A 1 013 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300

  • A 1 ch de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 227 km (141 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar E-Pace 2.0 P300
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 P300
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 P300
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
2.0 P300
530 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300vsVolkswagenTeramontRestylage 2021530 V6
2.0 P300
30d V6
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsJaguarF-Pace30d V6
2.0 P300
530 TSI V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
2.0 P300
3.0d
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsJaguarF-PaceRestylage 20203.0d
2.0 P300
50 71 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300vsAUDIe-tron50 71 kWh
2.0 P300
50 TDI V6
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2.0 P300
50 TFSI V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300vsAUDIQ650 TFSI V6
2.0 P300
2.0 TSI
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsCupraAteca2.0 TSI
2.0 P300
2.0 T6
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 P300
2.0 T6
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0 P300
3.0 V6 TDI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
Jaguar E-Pace 2.0 P300 vs Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 2.0 P300 - comparaison de voitures - FastVsFaster