Comparaison de voitures

AUDI Q6 50 TFSI V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 2.0 P300

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q6

50 TFSI V6

299 hp2492 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2022-présent
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017

2.0 P300

301 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2019-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q6 50 TFSI V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    215 km/h
    134 mph Sans limiteur
    207 km/h
    129 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    286 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300

  • Le plus puissant
    301 hp
    224 kW
  • Le plus léger
    2 076 kg
    4 577 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 083 km
    673 mi
  • Meilleur score d'économie
    81/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ650 TFSI V6Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
Puissance
299hp223kW
301hp224kW
Couple
500Nm369lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
2,280kg5,027lb
2,076kg4,577lb
Poids total
2,780kg6,129lb
3,000kg6,614lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
Calculé
201 km/h
125 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
73.2sObjectif 99 %: 199 km/h / 124 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
7.3s
0-200 km/h
43.2s
Calculé
86.8s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
10.3L/100 km22.9mpg US27.6mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Consommation en ville-
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Consommation sur autoroute-
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Calculé
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
219Nm/t147lb-ft/ton
Calculé
193Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
683km424mi
Calculé
1,083km673mi
Calculé
Cylindrée
2,492cc152cu in
1,997cc122cu in
Longueur
5,099mm201in
4,879mm192in
Largeur
2,014mm79in
-
Hauteur
1,784mm70in
1,803mm71in
Empattement
2,980mm117in
2,923mm115in
Voie avant
1,704mm67in
1,692mm67in
Voie arrière
1,721mm68in
1,686mm66in
Garde au sol-
278mm11in
Volume du coffre
286L
221L
Volume max du coffre
2,398L
1,686L
Portes
5
5
Places
6
7
Réservoir
70L
104L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ650 TFSI V6Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,2 s
86,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
Probablement limitée
201 km/h
125 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
145 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ650 TFSI V6
299 hp
223 kW
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
301 hp
224 kW

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 a 2 ch de plus que AUDI Q6 50 TFSI V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q6 50 TFSI V6 et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ650 TFSI V6
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ650 TFSI V6
2 280 kg
5 027 lb
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
2 076 kg
4 577 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ650 TFSI V6
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
201 km/h
125 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ650 TFSI V67,3 s
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P3007,3 s

Bien que Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 ait plus de puissance, AUDI Q6 50 TFSI V6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ650 TFSI V6
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 et AUDI Q6 50 TFSI V6 : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ650 TFSI V6
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ650 TFSI V6
683 km
424 mi
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
1 083 km
673 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ650 TFSI V6
299 hp
223 kW
7,3 s
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
301 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ650 TFSI V6
Puissance
299 hp
223 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
286 L
10,1 cu ft
Longueur
5 099 mm
200,7 in
Hauteur
1 784 mm
70,2 in
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
Puissance
301 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
201 km/h
125 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
221 L
7,8 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ650 TFSI V6
Puissance
299 hp
223 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
Puissance
301 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
201 km/h
125 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

AUDI Q6 50 TFSI V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ650 TFSI V6
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
7,3 s
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ650 TFSI V6
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ650 TFSI V6Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
Puissance
299 hp
223 kW
301 hp
224 kW
Couple
500 Nm
369 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,3 s
7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
215 km/h134 mph
Avec limiteur
207 km/h129 mph
201 km/h
125 mph
Légèreté
2 280 kg
5 027 lb
2 076 kg
4 577 lb
Consommation
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
286 L
10,1 cu ft
Longueur
5 099 mm
200,7 in
Hauteur
1 784 mm
70,2 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
221 L
7,8 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
Autonomie
683 km
424 mi
1 083 km
673 mi
Coffre
286 L
10,1 cu ft
221 L
7,8 cu ft
Rapport puissance/poids
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q6 50 TFSI V6Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300
Consommation10,3 L/100 km22,9 mpg US27,6 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Coût / 100 km17,94 LC100 km16,80 LC100 km
Coût / 100 mi28,87 LC100 mi27,04 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 538 L406 US gal338 UK gal1 440 L380 US gal317 UK gal
Coût annuel du carburant2 691 LC/an2 520 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q6 50 TFSI V6

  • A 100 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
  • A 65 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300

  • A 2 ch de plus
  • Est plus léger de 204 kg
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 400 km (249 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q6 50 TFSI V6
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 P300
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

50 TFSI V6
50 71 kWh
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIe-tron50 71 kWh
2.0 P300
530 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300vsVolkswagenTeramontRestylage 2021530 V6
50 TFSI V6
50 TDI
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIQ8 (4M)50 TDI
2.0 P300
530 TSI V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
50 TFSI V6
50 TDI V6
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6
50 TFSI V6
50 TDI V6
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIQ8 (4M)Restylage 202350 TDI V6
2.0 P300
3.0d
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300vsJaguarF-PaceRestylage 20203.0d
50 TFSI V6
50 95 kWh
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIQ8 e-tron50 95 kWh
2.0 P300
2.0i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300vsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
50 TFSI V6
50 95 kWh
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh
2.0 P300
3.0 V6 TDI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
50 TFSI V6
45 TFSI
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
AUDI Q6 50 TFSI V6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 2.0 P300 - comparaison de voitures - FastVsFaster