Jaguar E-Pace
Comparaison de voitures
Jaguar E-Pace 2.0 P300vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC90 II
2.0 T6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée243 km/h151 mph
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 894 kg4 176 lb
- Meilleur rapport puissance/poids158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles181 g/km
- Meilleure autonomie estimée856 km532 mi
- Le plus grand coffre1 234 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance59/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité91/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Le plus puissant310 hp231 kW
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarE-Pace2.0 P300 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Puissance | 300hp224kW | 310hp231kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,894kg4,176lb | 2,146kg4,731lb |
| Poids total | 2,400kg5,291lb | - |
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | 230 km/h 143 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.0sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph Calculé | 80.8sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 26.4s Calculé | 30.2s Calculé |
| 0-60 mph | 6.1s Calculé | 6.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consommation en ville | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 14.5s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calculé | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculé | 186Nm/t125lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 856km532mi Calculé | 855km532mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,395mm173in | 4,950mm195in |
| Largeur | 1,984mm78in | 1,923mm76in |
| Hauteur | 1,649mm65in | 1,776mm70in |
| Empattement | 2,681mm106in | 2,984mm117in |
| Voie avant | 1,635mm64in | 1,673mm66in |
| Voie arrière | 1,634mm64in | 1,675mm66in |
| Garde au sol | 204mm8in | 238mm9in |
| Volume du coffre | 1,234L | 314L |
| Volume max du coffre | 2,577L | 1,886L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 69L | 71L |
| Émissions de CO2 | 181g/km | 192g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar E-Pace 2.0 P300: Puissance / Couple
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarE-Pace2.0 P300 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 30,2 s |
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 a 10 ch de plus que Jaguar E-Pace 2.0 P300.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar E-Pace 2.0 P300 et Volvo XC90 II 2.0 T6 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 1 894 kg 4 176 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 146 kg 4 731 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 243 km/h 151 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 6,4 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Bien que Volvo XC90 II 2.0 T6 ait plus de puissance, Jaguar E-Pace 2.0 P300 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar E-Pace 2.0 P300 et Volvo XC90 II 2.0 T6 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 856 km 532 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P300 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,4 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | JaguarE-Pace2.0 P300 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 300 hp 224 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 894 kg 4 176 lb | 2 146 kg 4 731 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 856 km 532 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 181 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 1 234 L 43,6 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar E-Pace 2.0 P300 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Consommation | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 100 LC/an | 2 179 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Est plus léger de 252 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 1 km (1 mi)
- A 920 L de volume de coffre en plus
- Émet 11 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Volvo XC90 II 2.0 T6
- A 10 ch de plus
Avantages
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























