Comparaison de voitures

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 2.0 P300vsAUDI e-tron 50 71 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017

2.0 P300

301 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2019-2022
VS

AUDI e-tron

50 71 kWh

313 hpElectricAWDAutomatiqueSUV2019-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI e-tron 50 71 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Le plus puissant
    313 hp
    233 kW
  • Couple le plus élevé
    540 Nm
    398 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    660 L
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300AUDIe-tron50 71 kWh
Puissance
301hp224kW
313hp233kW
Couple
400Nm295lb-ft
540Nm398lb-ft
Poids à vide
2,076kg4,577lb
2,370kg5,225lb
Poids total
3,000kg6,614lb
3,040kg6,702lb
Vitesse de pointe
201 km/h
125 mph
Sans limiteur
200 km/h124 mph
Avec limiteur
190 km/h118 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
79.8sObjectif 99 %: 199 km/h / 124 mph
Calculé
61.7sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
6.8s
0-200 km/h
95.2s
Calculé
-
0-60 mph
6.9s
Calculé
6.4s
Calculé
Consommation de carburant
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
-
Consommation en ville
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
-
Consommation sur autoroute
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
Quart de mile
15.4s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
193Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
228Nm/t152lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,083km673mi
Calculé
-
Cylindrée
1,997cc122cu in
-
Longueur
4,879mm192in
4,901mm193in
Largeur
2,073mm82in
1,935mm76in
Hauteur
1,803mm71in
1,632mm64in
Empattement
2,923mm115in
2,928mm115in
Voie avant
1,692mm67in
1,655mm65in
Voie arrière
1,686mm66in
1,652mm65in
Garde au sol
278mm11in
172mm7in
Volume du coffre
221L
660L
Volume max du coffre
1,686L
1,725L
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir
104L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300AUDIe-tron50 71 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
95,2 s
-
Vitesse de pointe
201 km/h
125 mph
Sans limiteur
200 km/h124 mph
Avec limiteur
190 km/h118 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,5 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
149 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
301 hp
224 kW
AUDIe-tron50 71 kWh
313 hp
233 kW

AUDI e-tron 50 71 kWh a 12 ch de plus que Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 et AUDI e-tron 50 71 kWh : 12 ch (9 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
400 Nm
295 lb-ft
AUDIe-tron50 71 kWh
540 Nm
398 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
2 076 kg
4 577 lb
AUDIe-tron50 71 kWh
2 370 kg
5 225 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
201 km/h
125 mph
AUDIe-tron50 71 kWh
Sans limiteur
200 km/h124 mph
Avec limiteur
190 km/h118 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P3007,3 s
AUDIe-tron50 71 kWh6,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI e-tron 50 71 kWh et Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300 : 0,5 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
AUDIe-tron50 71 kWh
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
301 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph
AUDIe-tron50 71 kWh
313 hp
233 kW
6,8 s
Sans limiteur
200 km/h124 mph
Avec limiteur
190 km/h118 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Land RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300
Puissance
301 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
201 km/h
125 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
221 L
7,8 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
AUDIe-tron50 71 kWh
Puissance
313 hp
233 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
200 km/h124 mph
Avec limiteur
190 km/h118 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 901 mm
193,0 in
Hauteur
1 632 mm
64,3 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLand RoverRange Rover Sport IIRestylage 20172.0 P300AUDIe-tron50 71 kWh
Puissance
301 hp
224 kW
313 hp
233 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
540 Nm
398 lb-ft
Accélération
7,3 s
6,8 s
Vitesse de pointe
201 km/h
125 mph
Sans limiteur
200 km/h124 mph
Avec limiteur
190 km/h118 mph
Légèreté
2 076 kg
4 577 lb
2 370 kg
5 225 lb
Consommation
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
221 L
7,8 cu ft
Longueur
4 879 mm
192,1 in
Hauteur
1 803 mm
71,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 901 mm
193,0 in
Hauteur
1 632 mm
64,3 in
Autonomie
1 083 km
673 mi
-
Coffre
221 L
7,8 cu ft
660 L
23,3 cu ft
Rapport puissance/poids
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLand Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300
Consommation9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Coût / 100 km16,80 LC100 km
Coût / 100 mi27,04 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 440 L380 US gal317 UK gal
Coût annuel du carburant2 520 LC/an

Comparaisons tête à tête

Land Rover Range Rover Sport II Restylage 2017 2.0 P300

  • Est plus léger de 294 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

AUDI e-tron 50 71 kWh

  • A 12 ch de plus
  • A 140 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A 439 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 P300
AUDI e-tron 50 71 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Land Rover Range Rover Sport II · Restylage 2017 2.0 P300 vs AUDI e-tron 50 71 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster