Ford Puma
Comparaison de voitures
Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsSeat Tarraco 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSeat Tarraco
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph Sans limiteur220 km/h137 mph Avec limiteur
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Le plus léger1 358 kg2 994 lb
- Meilleur rapport puissance/poids147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie91/100
Seat Tarraco 2.0 TDI
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus grand coffre760 L
- Meilleur score de praticité92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordPumaST 1.5 EcoBoost | SeatTarraco2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,358kg2,994lb | 1,705kg3,759lb |
| Poids total | 1,815kg4,001lb | 2,380kg5,247lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.1sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 84.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 27.5s Calculé | 39.3s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consommation en ville | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculé | 235Nm/t157lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 857km533mi Calculé |
| Cylindrée | 1,496cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,226mm166in | 4,735mm186in |
| Largeur | 1,805mm71in | 1,839mm72in |
| Hauteur | 1,520mm60in | 1,674mm66in |
| Empattement | 2,588mm102in | 2,790mm110in |
| Voie avant | - | 1,575mm62in |
| Voie arrière | - | 1,564mm62in |
| Garde au sol | 152mm6in | 192mm8in |
| Volume du coffre | 456L | 760L |
| Volume max du coffre | 1,216L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | - | 60L |
| Émissions de CO2 | - | 183g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Puissance / Couple
- Seat Tarraco 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| SeatTarraco2.0 TDI | 3 600-4 100 rpm | 1 750-3 500 rpm | 4 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordPumaST 1.5 EcoBoost | SeatTarraco2.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 39,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
| SeatTarraco2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
| SeatTarraco2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1 358 kg 2 994 lb |
| SeatTarraco2.0 TDI | 1 705 kg 3 759 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| SeatTarraco2.0 TDI | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
| SeatTarraco2.0 TDI | 7,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et Seat Tarraco 2.0 TDI : 1,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SeatTarraco2.0 TDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et Seat Tarraco 2.0 TDI : 1,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| SeatTarraco2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| SeatTarraco2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| SeatTarraco2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| SeatTarraco2.0 TDI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
| SeatTarraco2.0 TDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SeatTarraco2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FordPumaST 1.5 EcoBoost | SeatTarraco2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 358 kg 2 994 lb | 1 705 kg 3 759 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 456 L 16,1 cu ft | 760 L 26,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost | Seat Tarraco 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 1 838 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Est plus léger de 347 kg
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 1,0 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 30 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Seat Tarraco 2.0 TDI
- A 80 Nm de plus
- A 304 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























