Comparaison de voitures

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsKia XCeed 1.6 T-GDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

Kia XCeed

1.6 T-GDI

204 hp1591 ccEssenceFWDDouble embrayageBi-turboSUV2021-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph Sans limiteur
    220 km/h
    137 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus léger
    1 358 kg
    2 994 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    456 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordPumaST 1.5 EcoBoostKiaXCeed1.6 T-GDI
Puissance
200hp149kW
204hp152kW
Couple
320Nm236lb-ft
265Nm195lb-ft
Poids à vide
1,358kg2,994lb
1,456kg3,210lb
Poids total
1,815kg4,001lb
1,880kg4,145lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
68.1sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
77.6sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
7.5s
0-200 km/h
27.5s
Calculé
31.2s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Consommation en ville
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation sur autoroute
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
140hp/t104kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculé
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
769km478mi
Calculé
Cylindrée
1,496cc91cu in
1,591cc97cu in
Longueur
4,226mm166in
4,395mm173in
Largeur
1,805mm71in
1,826mm72in
Hauteur
1,520mm60in
1,495mm59in
Empattement
2,588mm102in
2,650mm104in
Voie avant-
1,575mm62in
Voie arrière-
1,573mm62in
Garde au sol
152mm6in
-
Volume du coffre
456L
426L
Volume max du coffre
1,216L
1,378L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir-
50L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostKia XCeed 1.6 T-GDIPuissanceCouple
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Puissance / Couple
  • Kia XCeed 1.6 T-GDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordPumaST 1.5 EcoBoost6 000 rpm2 500-3 500 rpm6 250 rpm
KiaXCeed1.6 T-GDI5 500 rpm1 500-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordPumaST 1.5 EcoBoostKiaXCeed1.6 T-GDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
31,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
152 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
KiaXCeed1.6 T-GDI
204 hp
152 kW

Kia XCeed 1.6 T-GDI a 4 ch de plus que Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et Kia XCeed 1.6 T-GDI : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
KiaXCeed1.6 T-GDI
265 Nm
195 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1 358 kg
2 994 lb
KiaXCeed1.6 T-GDI
1 456 kg
3 210 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
KiaXCeed1.6 T-GDI
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
KiaXCeed1.6 T-GDI7,5 s

Bien que Kia XCeed 1.6 T-GDI ait plus de puissance, Ford Puma ST 1.5 EcoBoost est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et Kia XCeed 1.6 T-GDI : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
KiaXCeed1.6 T-GDI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et Kia XCeed 1.6 T-GDI : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
KiaXCeed1.6 T-GDI
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
KiaXCeed1.6 T-GDI
204 hp
152 kW
7,5 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 520 mm
59,8 in
KiaXCeed1.6 T-GDI
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
426 L
15,0 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 495 mm
58,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
KiaXCeed1.6 T-GDI
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
KiaXCeed1.6 T-GDI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
KiaXCeed1.6 T-GDI
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordPumaST 1.5 EcoBoostKiaXCeed1.6 T-GDI
Puissance
200 hp
149 kW
204 hp
152 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Accélération
6,7 s
7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Légèreté
1 358 kg
2 994 lb
1 456 kg
3 210 lb
Consommation
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 520 mm
59,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
426 L
15,0 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 495 mm
58,9 in
Autonomie
-
769 km
478 mi
Coffre
456 L
16,1 cu ft
426 L
15,0 cu ft
Rapport puissance/poids
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Puma ST 1.5 EcoBoostKia XCeed 1.6 T-GDI
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km11,38 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi18,31 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an1 706 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • A 55 Nm de plus
  • Est plus léger de 98 kg
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A 30 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Kia XCeed 1.6 T-GDI

  • A 4 ch de plus

Avantages

  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Kia XCeed 1.6 T-GDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
2.0 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
40 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.6 T-GDI
2.0 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsSeatTarraco2.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II
1.6 T-GDI
GLA 220d
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
1.6 T-GDI
Cooper SD 2.0
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper SD 2.0
ST 1.5 EcoBoost
1.5i P300e
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsJaguarE-PaceRestylage 20201.5i P300e
1.6 T-GDI
GLB 220d
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Kia XCeed 1.6 T-GDI - comparaison de voitures - FastVsFaster