Comparaison de voitures

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord S-MAX II 2.0 TDCi

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hp1999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboMonospace2015-2018
VS

Ford S-MAX II

2.0 TDCi

210 hp1997 ccDieselFWDAutomatiqueBi-turboMonospace2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    144 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 273 km
    791 mi
  • Le plus grand coffre
    700 L
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    95/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Le plus léger
    1 658 kg
    3 655 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    49/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordS-MAX II2.0 TDCi
Puissance
240hp179kW
210hp157kW
Couple
345Nm254lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,658kg3,655lb
1,766kg3,893lb
Poids total
2,585kg5,699lb
2,575kg5,677lb
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
98.7sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
101.1sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
8.6s
8.8s
0-200 km/h
43.3s
Calculé
48.1s
Calculé
0-60 mph
8.1s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation en ville
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
255Nm/t170lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
886km551mi
Calculé
1,273km791mi
Calculé
Cylindrée
1,999cc122cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,848mm191in
4,796mm189in
Largeur
1,916mm75in
1,916mm75in
Hauteur
1,747mm69in
1,655mm65in
Empattement
2,849mm112in
2,849mm112in
Voie avant
1,606mm63in
1,606mm63in
Voie arrière
1,606mm63in
1,606mm63in
Garde au sol
124mm5in
150mm6in
Volume du coffre
300L
700L
Volume max du coffre
2,339L
2,200L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
70L
70L
Émissions de CO2
180g/km
144g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostFord S-MAX II 2.0 TDCiPuissanceCouple
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Puissance / Couple
  • Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm
FordS-MAX II2.0 TDCi3 750 rpm2 000-2 250 rpm4 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordS-MAX II2.0 TDCi
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,3 s
48,1 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost a 30 ch de plus que Ford S-MAX II 2.0 TDCi.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford S-MAX II 2.0 TDCi et Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost : 30 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordS-MAX II2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1 658 kg
3 655 lb
FordS-MAX II2.0 TDCi
1 766 kg
3 893 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
FordS-MAX II2.0 TDCi
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
FordS-MAX II2.0 TDCi8,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost et Ford S-MAX II 2.0 TDCi : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford S-MAX II 2.0 TDCi et Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost : 2,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordS-MAX II2.0 TDCi
1 273 km
791 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,8 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in
FordS-MAX II2.0 TDCi
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
700 L
24,7 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordS-MAX II2.0 TDCi
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 TDCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordS-MAX II2.0 TDCi
Puissance
240 hp
179 kW
210 hp
157 kW
Couple
345 Nm
254 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
8,6 s
8,8 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
1 658 kg
3 655 lb
1 766 kg
3 893 lb
Consommation
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
700 L
24,7 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Autonomie
886 km
551 mi
1 273 km
791 mi
Score CO2
180 g/km
144 g/km
Coffre
300 L
10,6 cu ft
700 L
24,7 cu ft
Rapport puissance/poids
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Galaxy III 2.0 EcoBoostFord S-MAX II 2.0 TDCi
Consommation7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Coût / 100 km13,83 LC100 km9,63 LC100 km
Coût / 100 mi22,25 LC100 mi15,49 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 185 L313 US gal261 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Coût annuel du carburant2 074 LC/an1 444 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • A 30 ch de plus
  • Est plus léger de 108 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 26 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • A 105 Nm de plus
  • Consomme 2,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 387 km (240 mi)
  • A 400 L de volume de coffre en plus
  • Émet 36 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 TDCi
220d
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordS-MAX II2.0 TDCivsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs Ford S-MAX II 2.0 TDCi - comparaison de voitures - FastVsFaster