Volkswagen Touareg III (CR)
Comparaison de voitures
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSIvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Evos
2.0 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,6 s
- Couple le plus élevé376 Nm277 lb-ft
- Le plus léger1 655 kg3 649 lb
- Meilleur rapport puissance/poids144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Meilleur score d'économie87/100
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph
- Le plus puissant249 hp186 kW
- Meilleure autonomie estimée915 km568 mi
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score de praticité92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 249hp186kW | 238hp177kW |
| Couple | 370Nm273lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Poids à vide | 1,955kg4,310lb | 1,655kg3,649lb |
| Poids total | - | 2,065kg4,553lb |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 193 km/h 120 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.2sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 54.9sObjectif 99 %: 191 km/h / 119 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 33.6s Calculé | - |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation en ville | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.9s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 189Nm/t127lb-ft/ton Calculé | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 915km568mi Calculé | 880km547mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,878mm192in | 4,920mm194in |
| Largeur | 1,984mm78in | 1,920mm76in |
| Hauteur | 1,717mm68in | 1,600mm63in |
| Empattement | 2,904mm114in | 2,945mm116in |
| Voie avant | 1,669mm66in | 1,628mm64in |
| Voie arrière | 1,685mm66in | 1,610mm63in |
| Garde au sol | 215mm8in | 168mm7in |
| Volume du coffre | 810L | - |
| Volume max du coffre | 1,800L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 75L | 66L |
| Émissions de CO2 | 188g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5 500 rpm | 2 500-3 750 rpm | 6 800 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,6 s | - |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 193 km/h 120 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI a 11 ch de plus que Ford Evos 2.0 EcoBoost.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Evos 2.0 EcoBoost et Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 1 955 kg 4 310 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1 655 kg 3 649 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 6,8 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Bien que Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI ait plus de puissance, Ford Evos 2.0 EcoBoost est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Evos 2.0 EcoBoost et Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Evos 2.0 EcoBoost et Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 915 km 568 mi |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 880 km 547 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW | 6,8 s | 225 km/h 140 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Ford Evos 2.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,8 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 249 hp 186 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 370 Nm 273 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,8 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 955 kg 4 310 lb | 1 655 kg 3 649 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 915 km 568 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 188 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 810 L 28,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,35 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 153 LC/an | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- A 11 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 32 km/h (20 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 35 km (22 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- A 6 Nm de plus
- Est plus léger de 300 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























