Mercedes-Benz GLB (X247)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250vsFord Evos 2.0 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Evos
2.0 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,6 s
- Le plus puissant238 hp177 kW
- Couple le plus élevé376 Nm277 lb-ft
- Le plus léger1 655 kg3 649 lb
- Meilleur rapport puissance/poids144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée880 km547 mi
- Meilleur score de praticité89/100
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250
- Vitesse de pointe la plus élevée236 km/h147 mph
- Consommation combinée la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 224hp167kW | 238hp177kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Poids à vide | 1,670kg3,682lb | 1,655kg3,649lb |
| Poids total | 2,205kg4,861lb | 2,065kg4,553lb |
| Vitesse de pointe | 236 km/h 147 mph | 193 km/h 120 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.2sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph Calculé | 54.9sObjectif 99 %: 191 km/h / 119 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 27.7s Calculé | - |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 6.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation en ville | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.9s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 210Nm/t140lb-ft/ton Calculé | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 811km504mi Calculé | 880km547mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,634mm182in | 4,920mm194in |
| Largeur | 1,834mm72in | 1,920mm76in |
| Hauteur | 1,662mm65in | 1,600mm63in |
| Empattement | 2,829mm111in | 2,945mm116in |
| Voie avant | 1,605mm63in | 1,628mm64in |
| Voie arrière | 1,606mm63in | 1,610mm63in |
| Garde au sol | 135mm5in | 168mm7in |
| Volume du coffre | 570L | - |
| Volume max du coffre | 1,805L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 66L |
| Émissions de CO2 | 169g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250: Puissance / Couple
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 5 800 rpm | 1 800-4 000 rpm | 6 050 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5 500 rpm | 2 500-3 750 rpm | 6 800 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,7 s | - |
| Vitesse de pointe | 236 km/h 147 mph | 193 km/h 120 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 224 hp 167 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost a 14 ch de plus que Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250 et Ford Evos 2.0 EcoBoost : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 1 670 kg 3 682 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1 655 kg 3 649 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 236 km/h 147 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 6,9 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Evos 2.0 EcoBoost et Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 811 km 504 mi |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 880 km 547 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 224 hp 167 kW | 6,9 s | 236 km/h 147 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 250 | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 224 hp 167 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 236 km/h 147 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 670 kg 3 682 lb | 1 655 kg 3 649 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 811 km 504 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 169 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 570 L 20,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250 | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,95 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 943 LC/an | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250
- A une vitesse de pointe supérieure de 43 km/h (27 mph)
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- A 14 ch de plus
- A 26 Nm de plus
- Est plus léger de 15 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 69 km (43 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























