Ferrari GTC4Lusso T
Comparaison de voitures
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2010 Nismo 3.8 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan GT-R (R35) · Restylage 2010
Nismo 3.8 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée335 km/h208 mph Sans limiteur320 km/h199 mph Avec limiteur
- Le plus puissant610 hp455 kW
- Couple le plus élevé760 Nm561 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée784 km487 mi
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score de performance93/100
- Meilleur score d'économie76/100
- Meilleur score de praticité57/100
Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,7 s
- Le plus léger1 660 kg3 660 lb
- Meilleur rapport puissance/poids361 hp/t270 kW/t2,8 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 610hp455kW | 600hp447kW |
| Couple | 760Nm561lb-ft | 652Nm481lb-ft |
| Poids à vide | 1,740kg3,836lb | 1,660kg3,660lb |
| Poids total | - | 2,200kg4,850lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph Calculé | 315 km/h 196 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 75.3sObjectif 99 %: 332 km/h / 206 mph Calculé | 36.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.5s | 2.7s |
| 0-200 km/h | 10.8s | 7.4s Calculé |
| 0-60 mph | 3.3s Calculé | 2.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Consommation en ville | - | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Quart de mile | 11.3s Calculé | 10.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 351hp/t261kW/t159hp/1000 lb Calculé | 361hp/t270kW/t164hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 437Nm/t292lb-ft/ton Calculé | 393Nm/t263lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 784km487mi Calculé | 627km390mi Calculé |
| Cylindrée | 3,855cc235cu in | 3,799cc232cu in |
| Longueur | 4,922mm194in | 4,680mm184in |
| Largeur | 1,980mm78in | 1,895mm75in |
| Hauteur | 1,383mm54in | 1,370mm54in |
| Empattement | 2,990mm118in | 2,780mm109in |
| Voie avant | 1,674mm66in | 1,600mm63in |
| Voie arrière | 1,668mm66in | 1,600mm63in |
| Garde au sol | - | 105mm4in |
| Volume du coffre | 450L | 315L |
| Portes | 3 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 91L | 74L |
| Émissions de CO2 | 265g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8: Puissance / Couple
- Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 7 500 rpm | 3 000-5 250 rpm | 7 750 rpm |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 6 800 rpm | 3 200-5 800 rpm | 7 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 2,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 2,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,8 s | 7,4 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 49,4 s | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph Probablement limitée | 315 km/h 196 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 6,6 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 8,5 s |
1/4 mile 402 m | 11,3 s | 10,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 205 km/h 127 mph | 233 km/h 145 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 610 hp 455 kW |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 a 10 ch de plus que Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 et Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 760 Nm 561 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 1 740 kg 3 836 lb |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 1 660 kg 3 660 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 3,5 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 2,7 s |
Bien que Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 ait plus de puissance, Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 et Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 351 hp/t 261 kW/t 2,9 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 361 hp/t 270 kW/t 2,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 784 km 487 mi |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 627 km 390 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 610 hp 455 kW | 3,5 s | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,7 s | 315 km/h 196 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 3,5 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 351 hp/t 261 kW/t 2,9 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | 361 hp/t 270 kW/t 2,8 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | NissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 610 hp 455 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 760 Nm 561 lb-ft | 652 Nm 481 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,5 s | 2,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 335 km/h208 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 740 kg 3 836 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 784 km 487 mi | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 265 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 351 hp/t 261 kW/t 2,9 kg/hp | 361 hp/t 270 kW/t 2,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 | Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,30 LC100 km | 20,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,67 LC100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 740 L460 US gal383 UK gal | 1 770 L468 US gal389 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 045 LC/an | 3 098 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8
- A 10 ch de plus
- A 108 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 157 km (98 mi)
- A 135 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 Nismo 3.8 V6
- Est plus léger de 80 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























