Comparaison de voitures

Rimac Nevera 120 kWhvsFerrari 812 GTS 6.5 V12

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Rimac Nevera

120 kWh

1914 hpElectricAWDCoupé2021-présent
VS

Ferrari 812 GTS

6.5 V12

800 hp6496 ccEssenceRWDDouble embrayageAtmosphériqueCoupé2019-2024

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Rimac Nevera 120 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    412 km/h
    256 mph
  • Le plus puissant
    1 914 hp
    1 427 kW
  • Couple le plus élevé
    2 360 Nm
    1 741 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    890 hp/t
    664 kW/t
    1,1 kg/hp
  • Meilleur score global
    75/100
  • Meilleur score de praticité
    39/100

Ferrari 812 GTS 6.5 V12

  • Le plus léger
    1 645 kg
    3 627 lb
  • Meilleur score de performance
    94/100
  • Meilleur score d'économie
    63/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleRimacNevera120 kWhFerrari812 GTS6.5 V12
Puissance
1,914hp1,427kW
800hp597kW
Couple
2,360Nm1,741lb-ft
718Nm530lb-ft
Poids à vide
2,150kg4,740lb
1,645kg3,627lb
Vitesse de pointe
412 km/h
256 mph
340 km/h
211 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
34.3sObjectif 99 %: 408 km/h / 253 mph
Calculé
53.2sObjectif 99 %: 337 km/h / 209 mph
Calculé
0-100 km/h
2.0s
3.0s
0-200 km/h
4.8s
Calculé
8.5s
0-60 mph
1.9s
Calculé
2.9s
Calculé
Consommation de carburant-
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
Quart de mile
8.5s
Calculé
10.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
890hp/t664kW/t404hp/1000 lb
Calculé
486hp/t363kW/t221hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
1,098Nm/t734lb-ft/ton
Calculé
436Nm/t292lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
561km349mi
Calculé
Cylindrée-
6,496cc396cu in
Longueur
4,750mm187in
4,693mm185in
Largeur
1,986mm78in
1,971mm78in
Hauteur
1,208mm48in
1,278mm50in
Empattement
2,745mm108in
2,720mm107in
Voie avant-
1,672mm66in
Voie arrière-
1,645mm65in
Volume du coffre-
250L
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir-
92L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueRimacNevera120 kWhFerrari812 GTS6.5 V12
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
1,9 s
2,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,0 s
3,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,8 s
8,5 s
0-200 mph
0-322 km/h
11,1 s
32,2 s
Vitesse de pointe
412 km/h
256 mph
340 km/h
211 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,5 s
1,8 s
330 ft
101 m
3,9 s
4,6 s
1/8 mile
201 m
5,7 s
6,9 s
1000 ft
305 m
7,2 s
8,9 s
1/4 mile
402 m
8,5 s
10,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
284 km/h
176 mph
224 km/h
139 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
Ferrari812 GTS6.5 V12
800 hp
597 kW

Rimac Nevera 120 kWh a 1 114 ch de plus que Ferrari 812 GTS 6.5 V12.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ferrari 812 GTS 6.5 V12 et Rimac Nevera 120 kWh : 1 114 ch (831 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
2 360 Nm
1 741 lb-ft
Ferrari812 GTS6.5 V12
718 Nm
530 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
2 150 kg
4 740 lb
Ferrari812 GTS6.5 V12
1 645 kg
3 627 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
412 km/h
256 mph
Ferrari812 GTS6.5 V12
340 km/h
211 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh2,0 s
Ferrari812 GTS6.5 V123,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Rimac Nevera 120 kWh et Ferrari 812 GTS 6.5 V12 : 1,0 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RimacNevera120 kWh
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
Ferrari812 GTS6.5 V12
486 hp/t
363 kW/t
2,1 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
RimacNevera120 kWh
1 914 hp
1 427 kW
2,0 s
412 km/h
256 mph
Ferrari812 GTS6.5 V12
800 hp
597 kW
3,0 s
340 km/h
211 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
RimacNevera120 kWh
Puissance
1 914 hp
1 427 kW
0-100 km/h2,0 s
Vitesse de pointe
412 km/h
256 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 750 mm
187,0 in
Hauteur
1 208 mm
47,6 in
Ferrari812 GTS6.5 V12
Puissance
800 hp
597 kW
0-100 km/h3,0 s
Vitesse de pointe
340 km/h
211 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
250 L
8,8 cu ft
Longueur
4 693 mm
184,8 in
Hauteur
1 278 mm
50,3 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeRimacNevera120 kWhFerrari812 GTS6.5 V12
Puissance
1 914 hp
1 427 kW
800 hp
597 kW
Couple
2 360 Nm
1 741 lb-ft
718 Nm
530 lb-ft
Accélération
2,0 s
3,0 s
Vitesse de pointe
412 km/h
256 mph
340 km/h
211 mph
Légèreté
2 150 kg
4 740 lb
1 645 kg
3 627 lb
Consommation
-
16,4 L/100 km
14,3 mpg US
17,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 750 mm
187,0 in
Hauteur
1 208 mm
47,6 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
250 L
8,8 cu ft
Longueur
4 693 mm
184,8 in
Hauteur
1 278 mm
50,3 in
Autonomie
-
561 km
349 mi
Coffre
-
250 L
8,8 cu ft
Rapport puissance/poids
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
486 hp/t
363 kW/t
2,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFerrari 812 GTS 6.5 V12
Consommation16,4 L/100 km14,3 mpg US17,2 mpg UK
Coût / 100 km28,70 LC100 km
Coût / 100 mi46,19 LC100 mi
Carburant annuel consommé2 460 L650 US gal541 UK gal
Coût annuel du carburant4 305 LC/an

Comparaisons tête à tête

Rimac Nevera 120 kWh

  • A 1 114 ch de plus
  • A 1 642 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 72 km/h (45 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 404 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lourd

Ferrari 812 GTS 6.5 V12

  • Est plus léger de 505 kg

Avantages

  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Rimac Nevera 120 kWh
Ferrari 812 GTS 6.5 V12
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Rimac Nevera 120 kWh vs Ferrari 812 GTS 6.5 V12 - comparaison de voitures - FastVsFaster