Cupra Terramar
Comparaison de voitures
Cupra Terramar 2.0 TSIvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Aceman (J05)
JCW 54.2 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée243 km/h151 mph
- Le plus puissant265 hp198 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 675 kg3 693 lb
- Meilleur rapport puissance/poids158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance61/100
- Meilleur score d'économie83/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CupraTerramar2.0 TSI | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 265hp198kW | 258hp192kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,675kg3,693lb | 1,750kg3,858lb |
| Poids total | 2,290kg5,049lb | 2,355kg5,192lb |
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.1sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph Calculé | 56.8sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 22.4s Calculé | 35.9s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 6.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.0s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calculé | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculé | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 682km424mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | - |
| Longueur | 4,519mm178in | 4,079mm161in |
| Largeur | 1,869mm74in | 1,754mm69in |
| Hauteur | 1,586mm62in | 1,514mm60in |
| Empattement | 2,681mm106in | 2,606mm103in |
| Voie avant | 1,590mm63in | 1,519mm60in |
| Voie arrière | 1,580mm62in | 1,515mm60in |
| Garde au sol | - | 143mm6in |
| Volume du coffre | 540L | 300L |
| Volume max du coffre | - | 1,005L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5 300-6 500 rpm | 1 650-4 350 rpm | 6 750 rpm |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 5 000 rpm | 50-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CupraTerramar2.0 TSI | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 35,9 s |
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI a 7 ch de plus que Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh et Cupra Terramar 2.0 TSI : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1 675 kg 3 693 lb |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 1 750 kg 3 858 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 6,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Terramar 2.0 TSI et Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW | 6,4 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | CupraTerramar2.0 TSI | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 265 hp 198 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 675 kg 3 693 lb | 1 750 kg 3 858 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| Consommation | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 310 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cupra Terramar 2.0 TSI
- A 7 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Est plus léger de 75 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 33 km/h (21 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- A 240 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























