Comparaison de voitures

Cupra Terramar 2.0 TSIvsMaserati Grecale GT 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2024-présent
VS

Maserati Grecale

GT 2.0

300 hp1995 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2022-2026

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Maserati Grecale GT 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,6 s
  • Le plus puissant
    300 hp
    224 kW
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    160 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    719 km
    447 mi
  • Meilleur score global
    70/100
  • Meilleur score de performance
    63/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    243 km/h
    151 mph
  • Le plus léger
    1 675 kg
    3 693 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score d'économie
    83/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCupraTerramar2.0 TSIMaseratiGrecaleGT 2.0
Puissance
265hp198kW
300hp224kW
Couple
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,675kg3,693lb
1,870kg4,123lb
Poids total
2,290kg5,049lb
-
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
240 km/h
149 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
67.1sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph
Calculé
70.2sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
0-100 km/h
5.9s
5.6s
0-200 km/h
22.4s
Calculé
23.1s
Calculé
0-60 mph
5.6s
Calculé
5.3s
Calculé
Consommation de carburant
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Quart de mile
14.0s
Calculé
13.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calculé
160hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
239Nm/t160lb-ft/ton
Calculé
241Nm/t161lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
682km424mi
Calculé
719km447mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,519mm178in
4,846mm191in
Largeur
1,869mm74in
2,163mm85in
Hauteur
1,586mm62in
1,670mm66in
Empattement
2,681mm106in
2,901mm114in
Voie avant
1,590mm63in
-
Voie arrière
1,580mm62in
-
Volume du coffre
540L
535L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
64L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cupra Terramar 2.0 TSIMaserati Grecale GT 2.0PuissanceCouple
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Maserati Grecale GT 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CupraTerramar2.0 TSI5 300-6 500 rpm1 650-4 350 rpm6 750 rpm
MaseratiGrecaleGT 2.05 750 rpm2 000-4 000 rpm6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCupraTerramar2.0 TSIMaseratiGrecaleGT 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
5,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
23,1 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
240 km/h
149 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,0 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,6 s
1/4 mile
402 m
14,0 s
13,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
166 km/h
103 mph
165 km/h
102 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
MaseratiGrecaleGT 2.0
300 hp
224 kW

Maserati Grecale GT 2.0 a 35 ch de plus que Cupra Terramar 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cupra Terramar 2.0 TSI et Maserati Grecale GT 2.0 : 35 ch (26 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
MaseratiGrecaleGT 2.0
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
1 675 kg
3 693 lb
MaseratiGrecaleGT 2.0
1 870 kg
4 123 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
MaseratiGrecaleGT 2.0
240 km/h
149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
MaseratiGrecaleGT 2.05,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Maserati Grecale GT 2.0 et Cupra Terramar 2.0 TSI : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
MaseratiGrecaleGT 2.0
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
MaseratiGrecaleGT 2.0
160 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
MaseratiGrecaleGT 2.0
719 km
447 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
MaseratiGrecaleGT 2.0
300 hp
224 kW
5,6 s
240 km/h
149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CupraTerramar2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 519 mm
177,9 in
Hauteur
1 586 mm
62,4 in
MaseratiGrecaleGT 2.0
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
535 L
18,9 cu ft
Longueur
4 846 mm
190,8 in
Hauteur
1 670 mm
65,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CupraTerramar2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
MaseratiGrecaleGT 2.0
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Maserati Grecale GT 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
MaseratiGrecaleGT 2.0
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
5,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
MaseratiGrecaleGT 2.0
160 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCupraTerramar2.0 TSIMaseratiGrecaleGT 2.0
Puissance
265 hp
198 kW
300 hp
224 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
5,9 s
5,6 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
240 km/h
149 mph
Légèreté
1 675 kg
3 693 lb
1 870 kg
4 123 lb
Consommation
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 519 mm
177,9 in
Hauteur
1 586 mm
62,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
535 L
18,9 cu ft
Longueur
4 846 mm
190,8 in
Hauteur
1 670 mm
65,7 in
Autonomie
682 km
424 mi
719 km
447 mi
Coffre
540 L
19,1 cu ft
535 L
18,9 cu ft
Rapport puissance/poids
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
160 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCupra Terramar 2.0 TSIMaserati Grecale GT 2.0
Consommation8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Coût / 100 km15,40 LC100 km15,58 LC100 km
Coût / 100 mi24,78 LC100 mi25,07 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 320 L349 US gal290 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Coût annuel du carburant2 310 LC/an2 336 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Est plus léger de 195 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A 5 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Maserati Grecale GT 2.0

  • A 35 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 37 km (23 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cupra Terramar 2.0 TSI
Maserati Grecale GT 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
GT 2.0
2.0
VS
MaseratiGrecaleGT 2.0vsMaseratiGrecaleRestylage 20262.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
GT 2.0
2.0 GDI
VS
MaseratiGrecaleGT 2.0vsMaseratiLevante2.0 GDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
GT 2.0
AMG GLB 35
VS
MaseratiGrecaleGT 2.0vsMercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023AMG GLB 35
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
GT 2.0
JCW 2.0
VS
MaseratiGrecaleGT 2.0vsMiniCountryman (U25)JCW 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
GT 2.0
R 2.0 TSI
VS
MaseratiGrecaleGT 2.0vsVolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 T4
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
GT 2.0
3.0 TDI V6
VS
MaseratiGrecaleGT 2.0vsAUDIQ5 III (GU)3.0 TDI V6
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Maserati Grecale GT 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster