Comparaison de voitures

Cupra Formentor · Restylage 2024 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cupra Formentor · Restylage 2024

2.0 TSI

265 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboSUV2024-présent
VS

Skoda Kodiaq II

RS 2.0 TSI

265 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2024-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    245 km/h
    152 mph
  • Le plus puissant
    265 hp
    198 kW
  • Le plus léger
    1 465 kg
    3 230 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    181 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    60/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,3 s
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    674 km
    419 mi
  • Le plus grand coffre
    910 L
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCupraFormentorRestylage 20242.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Puissance
265hp198kW
265hp198kW
Couple
370Nm273lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,465kg3,230lb
1,891kg4,169lb
Poids total
2,060kg4,542lb
2,420kg5,335lb
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
231 km/h
144 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
68.9sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
69.8sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
6.3s
0-200 km/h
23.3s
Calculé
26.9s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
6.0s
Calculé
Consommation de carburant
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Quart de mile
14.5s
Calculé
14.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
181hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Calculé
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
253Nm/t169lb-ft/ton
Calculé
212Nm/t142lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
633km393mi
Calculé
674km419mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,451mm175in
4,761mm187in
Largeur
1,839mm72in
1,864mm73in
Hauteur
1,520mm60in
1,663mm65in
Empattement
2,679mm105in
2,791mm110in
Voie avant
1,583mm62in
1,580mm62in
Voie arrière
1,555mm61in
1,570mm62in
Garde au sol-
194mm8in
Volume du coffre
450L
910L
Volume max du coffre-
2,105L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
58L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TSISkoda Kodiaq II RS 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI5 600-6 500 rpm1 600-4 500 rpm6 750 rpm
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI5 000-6 500 rpm1 650-4 350 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCupraFormentorRestylage 20242.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,3 s
26,9 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
231 km/h
144 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
14,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
101 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
265 hp
198 kW
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
1 465 kg
3 230 lb
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
1 891 kg
4 169 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
245 km/h
152 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
231 km/h
144 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI6,5 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI6,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI et Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TSI : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TSI et Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
633 km
393 mi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
674 km
419 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
265 hp
198 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,3 s
231 km/h
144 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 451 mm
175,2 in
Hauteur
1 520 mm
59,8 in
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
910 L
32,1 cu ft
Longueur
4 761 mm
187,4 in
Hauteur
1 663 mm
65,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,5 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCupraFormentorRestylage 20242.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
265 hp
198 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
6,5 s
6,3 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
231 km/h
144 mph
Légèreté
1 465 kg
3 230 lb
1 891 kg
4 169 lb
Consommation
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 451 mm
175,2 in
Hauteur
1 520 mm
59,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
910 L
32,1 cu ft
Longueur
4 761 mm
187,4 in
Hauteur
1 663 mm
65,5 in
Autonomie
633 km
393 mi
674 km
419 mi
Coffre
450 L
15,9 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Rapport puissance/poids
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCupra Formentor Restylage 2024 2.0 TSISkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Consommation7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Coût / 100 km13,83 LC100 km15,05 LC100 km
Coût / 100 mi22,25 LC100 mi24,22 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 185 L313 US gal261 UK gal1 290 L341 US gal284 UK gal
Coût annuel du carburant2 074 LC/an2 258 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cupra Formentor Restylage 2024 2.0 TSI

  • Est plus léger de 426 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 41 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus petit coffre

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • A 30 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une autonomie estimée supérieure de 42 km (26 mi)
  • A 460 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cupra Formentor 2.0 TSI
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentorRestylage 20242.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentorRestylage 20242.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentorRestylage 20242.0 TSIvsCupraAtecaRestylage 20202.0 TSI
RS 2.0 TSI
T 2.0
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsPorscheMacan I (95B)Restylage 2021T 2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentorRestylage 20242.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI
RS 2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
RS 2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)Restylage 20233.0 V6 TDI
Cupra Formentor · Restylage 2024 2.0 TSI vs Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster