AUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020
Comparaison de voitures
AUDI Q5 II (FY) · Restylage 2020 45 TFSIvsSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Kodiaq II
RS 2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 45 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus puissant265 hp198 kW
- Le plus léger1 760 kg3 880 lb
- Meilleur rapport puissance/poids151 hp/t112 kW/t6,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée933 km580 mi
- Meilleur score de performance59/100
- Meilleur score d'économie87/100
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus grand coffre910 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de praticité92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 265hp198kW | 265hp198kW |
| Couple | 370Nm273lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,760kg3,880lb | 1,891kg4,169lb |
| Poids total | 2,445kg5,390lb | 2,420kg5,335lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 231 km/h 144 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 69.8sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 24.0s Calculé | 26.9s Calculé |
| 0-60 mph | 5.8s Calculé | 6.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consommation en ville | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.2s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Calculé | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 210Nm/t141lb-ft/ton Calculé | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 933km580mi Calculé | 674km419mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,682mm184in | 4,761mm187in |
| Largeur | 1,893mm75in | 1,864mm73in |
| Hauteur | 1,662mm65in | 1,663mm65in |
| Empattement | 2,819mm111in | 2,791mm110in |
| Voie avant | 1,616mm64in | 1,580mm62in |
| Voie arrière | 1,609mm63in | 1,570mm62in |
| Garde au sol | - | 194mm8in |
| Volume du coffre | 520L | 910L |
| Volume max du coffre | 1,520L | 2,105L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 58L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 45 TFSI: Puissance / Couple
- Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI | 5 250-6 500 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 750 rpm |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 5 000-6 500 rpm | 1 650-4 350 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,0 s | 26,9 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 231 km/h 144 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,2 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI | 265 hp 198 kW |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI | 1 760 kg 3 880 lb |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 1 891 kg 4 169 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 231 km/h 144 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI | 6,1 s |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 6,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 45 TFSI et Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 45 TFSI et Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI | 933 km 580 mi |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 674 km 419 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI | 265 hp 198 kW | 6,1 s | 240 km/h 149 mph |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,3 s | 231 km/h 144 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 45 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,1 s |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 265 hp 198 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 370 Nm 273 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,1 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 760 kg 3 880 lb | 1 891 kg 4 169 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 933 km 580 mi | 674 km 419 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 520 L 18,4 cu ft | 910 L 32,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 45 TFSI | Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an | 2 258 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q5 II (FY) Restylage 2020 45 TFSI
- Est plus léger de 131 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 259 km (161 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- A 30 Nm de plus
- A 390 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























