Comparaison de voitures

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Kodiaq II

RS 2.0 TSI

265 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2024-présent
VS

Mini Aceman (J05)

JCW 54.2 kWh

258 hpElectricFWDAutomatiqueSUV2025-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    231 km/h
    144 mph
  • Le plus puissant
    265 hp
    198 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    910 L
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Puissance
265hp198kW
258hp192kW
Couple
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,891kg4,169lb
1,750kg3,858lb
Poids total
2,420kg5,335lb
2,355kg5,192lb
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
69.8sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph
Calculé
56.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
6.3s
6.4s
0-200 km/h
26.9s
Calculé
35.9s
Calculé
0-60 mph
6.0s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
-
Quart de mile
14.4s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
212Nm/t142lb-ft/ton
Calculé
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
674km419mi
Calculé
-
Cylindrée
1,984cc121cu in
-
Longueur
4,761mm187in
4,079mm161in
Largeur
1,864mm73in
1,754mm69in
Hauteur
1,663mm65in
1,514mm60in
Empattement
2,791mm110in
2,606mm103in
Voie avant
1,580mm62in
1,519mm60in
Voie arrière
1,570mm62in
1,515mm60in
Garde au sol
194mm8in
143mm6in
Volume du coffre
910L
300L
Volume max du coffre
2,105L
1,005L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWhPuissanceCouple
  • Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI5 000-6 500 rpm1 650-4 350 rpm6 750 rpm
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh5 000 rpm50-5 000 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,9 s
35,9 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,2 s
1/4 mile
402 m
14,4 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
156 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
258 hp
192 kW

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI a 7 ch de plus que Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh et Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI : 7 ch (5 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
1 891 kg
4 169 lb
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
1 750 kg
3 858 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
231 km/h
144 mph
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI6,3 s
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh6,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI et Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh : 0,1 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,3 s
231 km/h
144 mph
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
258 hp
192 kW
6,4 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
910 L
32,1 cu ft
Longueur
4 761 mm
187,4 in
Hauteur
1 663 mm
65,5 in
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Puissance
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 079 mm
160,6 in
Hauteur
1 514 mm
59,6 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Puissance
265 hp
198 kW
258 hp
192 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,3 s
6,4 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
1 891 kg
4 169 lb
1 750 kg
3 858 lb
Consommation
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
910 L
32,1 cu ft
Longueur
4 761 mm
187,4 in
Hauteur
1 663 mm
65,5 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 079 mm
160,6 in
Hauteur
1 514 mm
59,6 in
Autonomie
674 km
419 mi
-
Coffre
910 L
32,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Rapport puissance/poids
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Consommation8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Coût / 100 km15,05 LC100 km
Coût / 100 mi24,22 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 290 L341 US gal284 UK gal
Coût annuel du carburant2 258 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • A 7 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 21 km/h (13 mph)
  • A 610 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

  • Est plus léger de 141 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
S 2.0
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMiniCountryman (U25)S 2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
2.0 TFSI
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
EQE 300 100 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
RS 2.0 TSI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
JCW 54.2 kWh
450TSI
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsCupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
JCW 54.2 kWh
Turismo 54 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsAbarth600eTurismo 54 kWh
RS 2.0 TSI
T 2.0
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsPorscheMacan I (95B)Restylage 2021T 2.0
JCW 54.2 kWh
GLB 250+ 85 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI vs Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster