Comparaison de voitures

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIvsAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Kodiaq II

RS 2.0 TSI

265 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2024-présent
VS

AUDI Q5 III (GU)

2.0 TFSI

268 hp1984 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2025-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    231 km/h
    144 mph
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 891 kg
    4 169 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    140 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    910 L
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,2 s
  • Le plus puissant
    268 hp
    200 kW
  • Meilleure autonomie estimée
    691 km
    430 mi

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Puissance
265hp198kW
268hp200kW
Couple
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,891kg4,169lb
1,925kg4,244lb
Poids total
2,420kg5,335lb
-
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
69.8sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph
Calculé
69.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
6.3s
6.2s
0-200 km/h
26.9s
Calculé
32.0s
Calculé
0-60 mph
6.0s
Calculé
5.9s
Calculé
Consommation de carburant
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Consommation en ville-
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Consommation sur autoroute-
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Quart de mile
14.4s
Calculé
14.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
212Nm/t142lb-ft/ton
Calculé
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
674km419mi
Calculé
691km430mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,761mm187in
4,717mm186in
Largeur
1,864mm73in
1,900mm75in
Hauteur
1,663mm65in
1,669mm66in
Empattement
2,791mm110in
2,817mm111in
Voie avant
1,580mm62in
-
Voie arrière
1,570mm62in
-
Garde au sol
194mm8in
-
Volume du coffre
910L
782L
Volume max du coffre
2,105L
1,611L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
65L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,9 s
32,0 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,3 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
14,4 s
14,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
156 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
268 hp
200 kW

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI a 3 ch de plus que Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI et AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI : 3 ch (2 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
1 891 kg
4 169 lb
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
1 925 kg
4 244 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
231 km/h
144 mph
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI6,3 s
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI6,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI et Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI et AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
674 km
419 mi
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
691 km
430 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,3 s
231 km/h
144 mph
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
268 hp
200 kW
6,2 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
910 L
32,1 cu ft
Longueur
4 761 mm
187,4 in
Hauteur
1 663 mm
65,5 in
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Puissance
268 hp
200 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
782 L
27,6 cu ft
Longueur
4 717 mm
185,7 in
Hauteur
1 669 mm
65,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Puissance
268 hp
200 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,3 s
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Puissance
265 hp
198 kW
268 hp
200 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
6,3 s
6,2 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 891 kg
4 169 lb
1 925 kg
4 244 lb
Consommation
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
910 L
32,1 cu ft
Longueur
4 761 mm
187,4 in
Hauteur
1 663 mm
65,5 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
782 L
27,6 cu ft
Longueur
4 717 mm
185,7 in
Hauteur
1 669 mm
65,7 in
Autonomie
674 km
419 mi
691 km
430 mi
Coffre
910 L
32,1 cu ft
782 L
27,6 cu ft
Rapport puissance/poids
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSIAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Consommation8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Coût / 100 km15,05 LC100 km16,45 LC100 km
Coût / 100 mi24,22 LC100 mi26,47 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 290 L341 US gal284 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Coût annuel du carburant2 258 LC/an2 468 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Est plus léger de 34 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A 128 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI

  • A 3 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une autonomie estimée supérieure de 17 km (11 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202045 TFSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TFSI
50 TDI
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 TFSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TDI V6 clean diesel
RS 2.0 TSI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
2.0 TFSI
3.2 FSI V6
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsCupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
2.0 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
RS 2.0 TSI
T 2.0
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsPorscheMacan I (95B)Restylage 2021T 2.0
2.0 TFSI
50 TDI V6
VS
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Restylage 202350 TDI V6
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI vs AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI - comparaison de voitures - FastVsFaster