Chevrolet Blazer
Comparaison de voitures
Chevrolet Blazer 650TvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Evos
2.0 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,6 s
- Le plus puissant238 hp177 kW
- Couple le plus élevé376 Nm277 lb-ft
- Le plus léger1 655 kg3 649 lb
- Meilleur rapport puissance/poids144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité89/100
Chevrolet Blazer 650T
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | ChevroletBlazer650T | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 237hp177kW | 238hp177kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Poids à vide | 1,880kg4,145lb | 1,655kg3,649lb |
| Poids total | - | 2,065kg4,553lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 193 km/h 120 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 102.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 54.9sObjectif 99 %: 191 km/h / 119 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 9.0s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 46.9s Calculé | - |
| 0-60 mph | 8.5s Calculé | 6.2s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation en ville | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.5s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 186Nm/t125lb-ft/ton Calculé | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 880km547mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,999mm197in | 4,920mm194in |
| Largeur | 1,953mm77in | 1,920mm76in |
| Hauteur | 1,732mm68in | 1,600mm63in |
| Empattement | 2,863mm113in | 2,945mm116in |
| Voie avant | 1,687mm66in | 1,628mm64in |
| Voie arrière | 1,683mm66in | 1,610mm63in |
| Garde au sol | - | 168mm7in |
| Volume du coffre | 222L | - |
| Volume max du coffre | 1,970L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 5 |
| Réservoir | 73L | 66L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Chevrolet Blazer 650T: Puissance / Couple
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5 500 rpm | 2 500-3 750 rpm | 6 800 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | ChevroletBlazer650T | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,9 s | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 193 km/h 120 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 16,5 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 139 km/h 87 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost a 1 ch de plus que Chevrolet Blazer 650T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Chevrolet Blazer 650T et Ford Evos 2.0 EcoBoost : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 1 880 kg 4 145 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1 655 kg 3 649 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 9,0 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Evos 2.0 EcoBoost et Chevrolet Blazer 650T : 2,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW | 9,0 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletBlazer650T |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | ChevroletBlazer650T | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 237 hp 177 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 9,0 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 880 kg 4 145 lb | 1 655 kg 3 649 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 222 L 7,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Chevrolet Blazer 650T
- A une vitesse de pointe supérieure de 27 km/h (17 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- A 1 ch de plus
- A 26 Nm de plus
- Est plus léger de 225 kg
- Est plus rapide de 2,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























