Cadillac CTS II
Comparaison de voitures
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsCadillac CTS III 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCadillac CTS III
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant564 hp421 kW
- Couple le plus élevé747 Nm551 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score de performance86/100
- Meilleur score d'économie62/100
- Meilleur score de praticité71/100
Cadillac CTS III 2.0
- Le plus léger1 651 kg3 640 lb
- Consommation en ville la plus faible11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Le plus grand coffre388 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 564hp421kW | 272hp203kW |
| Couple | 747Nm551lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,915kg4,222lb | 1,651kg3,640lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 250 km/h 155 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 37.2sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 69.9sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 11.5s Calculé | 23.0s Calculé |
| 0-60 mph | 3.7s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | - |
| Consommation en ville | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Quart de mile | 11.7s Calculé | 14.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Calculé | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 390Nm/t261lb-ft/ton Calculé | 242Nm/t162lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 405km252mi Calculé | - |
| Cylindrée | 6,162cc376cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,859mm191in | 4,966mm196in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,833mm72in |
| Hauteur | 1,473mm58in | 1,454mm57in |
| Empattement | 2,880mm113in | 2,910mm115in |
| Voie avant | 1,575mm62in | 1,560mm61in |
| Voie arrière | 1,577mm62in | 1,568mm62in |
| Volume du coffre | 385L | 388L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 72L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Puissance / Couple
- Cadillac CTS III 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6 100 rpm | 3 800 rpm | 6 350 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 6 400 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,5 s | 23,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 250 km/h 155 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 11,7 s | 14,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 202 km/h 125 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
Cadillac CTS II V 6.2 V8 a 292 ch de plus que Cadillac CTS III 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac CTS III 2.0 et Cadillac CTS II V 6.2 V8 : 292 ch (218 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1 915 kg 4 222 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1 651 kg 3 640 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 3,9 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 et Cadillac CTS III 2.0 : 2,9 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 3,9 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 564 hp 421 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 747 Nm 551 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 915 kg 4 222 lb | 1 651 kg 3 640 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 405 km 252 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 385 L 13,6 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac CTS II V 6.2 V8 |
|---|---|
| Consommation | 16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 29,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 47,31 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 520 L666 US gal554 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 4 410 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- A 292 ch de plus
- A 347 Nm de plus
- Est plus rapide de 2,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 130 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Cadillac CTS III 2.0
- Est plus léger de 264 kg
- A 3 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























