Comparaison de voitures

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hp6162 ccEssenceRWDManuelleCompresseurBerline2008-2014

Mercedes-Benz E-class (W212)

AMG E 63 V8 BITURBO

525 hp5461 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboBerline2011-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO

Le plus léger
1 765 kg
3 891 lb
Meilleur rapport puissance/poids
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp
Consommation combinée la plus faible
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Consommation en ville la plus faible
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Consommation sur autoroute la plus faible
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Meilleure autonomie estimée
673 km
418 mi
Le plus grand coffre
532 L
Meilleur score global
82/100
Meilleur score d'économie
81/100
Meilleur score de praticité
77/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

Le plus rapide de 0-100 km/h
3,9 s
Vitesse de pointe la plus élevée
265 km/h
165 mph Sans limiteur
250 km/h
155 mph Avec limiteur
Le plus puissant
564 hp
421 kW
Couple le plus élevé
747 Nm
551 lb-ft
Meilleur score de performance
86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
Modèle	CadillacCTS IIV 6.2 V8	Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Puissance	564hp421kW	525hp391kW
Couple	747Nm551lb-ft	700Nm516lb-ft
Poids à vide	1,915kg4,222lb	1,765kg3,891lb
Poids total	-	2,390kg5,269lb
Vitesse de pointe	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe	37.2sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé	38.0sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé
0-100 km/h	3.9s	4.3s
0-200 km/h	11.5s Calculé	12.2s Calculé
0-60 mph	3.7s Calculé	4.1s Calculé
Consommation de carburant	16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK	9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Consommation en ville	19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK	13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consommation sur autoroute	13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK	7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Quart de mile	11.7s Calculé	12.1s Calculé
Rapport puissance/poids	295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Calculé	297hp/t222kW/t135hp/1000 lb Calculé
Rapport couple/poids	390Nm/t261lb-ft/ton Calculé	397Nm/t265lb-ft/ton Calculé
Autonomie estimée	405km252mi Calculé	673km418mi Calculé
Cylindrée	6,162cc376cu in	5,461cc333cu in
Longueur	4,859mm191in	4,868mm192in
Largeur	1,842mm73in	1,854mm73in
Hauteur	1,473mm58in	1,471mm58in
Empattement	2,880mm113in	2,874mm113in
Voie avant	1,575mm62in	1,598mm63in
Voie arrière	1,577mm62in	1,614mm64in
Volume du coffre	385L	532L
Portes	4	4
Places	5	5
Réservoir	68L	66L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBOPuissanceCouple

Tableau de données Simulation au banc
Véhicule	Régime de puissance max	Régime de couple max	Régime moteur maximal
CadillacCTS IIV 6.2 V8	6 100 rpm	3 800 rpm	6 350 rpm
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO	5 250-5 750 rpm	1 750-5 000 rpm	6 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
Métrique	CadillacCTS IIV 6.2 V8	Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
	Repères d'accélération
0-60 mph 0-97 km/h	3,7 s	4,1 s
0-100 km/h 0-62 mph	3,9 s	4,3 s
0-200 km/h 0-124 mph	11,5 s	12,2 s
Vitesse de pointe	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée
	Simulation de drag race
60 ft 18 m	2,1 s	2,3 s
330 ft 101 m	5,3 s	5,5 s
1/8 mile 201 m	7,7 s	8,1 s
1000 ft 305 m	9,9 s	10,3 s
1/4 mile 402 m	11,7 s	12,1 s
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m	202 km/h 125 mph	199 km/h 124 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
CadillacCTS IIV 6.2 V8	564 hp 421 kW
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO	525 hp 391 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 a 39 ch de plus que Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO et Cadillac CTS II V 6.2 V8 : 39 ch (29 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
CadillacCTS IIV 6.2 V8	747 Nm 551 lb-ft
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO	700 Nm 516 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
CadillacCTS IIV 6.2 V8	1 915 kg 4 222 lb
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO	1 765 kg 3 891 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
CadillacCTS IIV 6.2 V8	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
CadillacCTS IIV 6.2 V8	3,9 s
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO	4,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 et Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
CadillacCTS IIV 6.2 V8	16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO	9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO et Cadillac CTS II V 6.2 V8 : 7,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
CadillacCTS IIV 6.2 V8	295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO	297 hp/t 222 kW/t 3,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
CadillacCTS IIV 6.2 V8	405 km 252 mi
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO	673 km 418 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
Véhicule	Puissance	Accélération	Vitesse de pointe
CadillacCTS IIV 6.2 V8	564 hp 421 kW	3,9 s	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO	525 hp 391 kW	4,3 s	Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Véhicule

Score de performance

Score de praticité

CadillacCTS IIV 6.2 V8

Puissance	564 hp 421 kW
0-100 km/h	3,9 s
Vitesse de pointe Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph

Portes/places	4 portes 5 places
Coffre	385 L 13,6 cu ft
Longueur	4 859 mm 191,3 in
Hauteur	1 473 mm 58,0 in

Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO

Puissance	525 hp 391 kW
0-100 km/h	4,3 s
Vitesse de pointe Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph

Portes/places	4 portes 5 places
Coffre	532 L 18,8 cu ft
Longueur	4 868 mm 191,7 in
Hauteur	1 471 mm 57,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Véhicule

Score de performance

Score d'économie de carburant

CadillacCTS IIV 6.2 V8

Puissance	564 hp 421 kW
0-100 km/h	3,9 s
Vitesse de pointe Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph

16,8 L/100 km

14,0 mpg US

16,8 mpg UK

Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO

Puissance	525 hp 391 kW
0-100 km/h	4,3 s
Vitesse de pointe Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph

9,8 L/100 km

24,0 mpg US

28,8 mpg UK

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
Véhicule	Consommation de carburant, L/100 km	0-100 km/h, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8	16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK	3,9 s
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO	9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK	4,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
Véhicule	Rapport puissance/poids, ch/t	Consommation de carburant, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8	295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp	16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO	297 hp/t 222 kW/t 3,4 kg/hp	9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK

Détail du score

Véhicule

CadillacCTS IIV 6.2 V8

Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO

Puissance

564 hp

421 kW

525 hp

391 kW

Couple

747 Nm

551 lb-ft

700 Nm

516 lb-ft

Accélération

3,9 s

4,3 s

Vitesse de pointe

Sans limiteur

265 km/h165 mph

Avec limiteur

250 km/h155 mph

Sans limiteur

265 km/h165 mph

Avec limiteur

250 km/h155 mph

Légèreté

1 915 kg

4 222 lb

1 765 kg

3 891 lb

Consommation

16,8 L/100 km

14,0 mpg US

16,8 mpg UK

9,8 L/100 km

24,0 mpg US

28,8 mpg UK

Praticité

Portes/places	4 portes 5 places
Coffre	385 L 13,6 cu ft
Longueur	4 859 mm 191,3 in
Hauteur	1 473 mm 58,0 in

Portes/places	4 portes 5 places
Coffre	532 L 18,8 cu ft
Longueur	4 868 mm 191,7 in
Hauteur	1 471 mm 57,9 in

Autonomie

405 km

252 mi

673 km

418 mi

Coffre

385 L

13,6 cu ft

532 L

18,8 cu ft

Rapport puissance/poids

295 hp/t

220 kW/t

3,4 kg/hp

297 hp/t

222 kW/t

3,4 kg/hp

Global

Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Distance annuelle moyenneUnité de distancePrix du carburant dans votre devise localeUnité de prix

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
Véhicule	Cadillac CTS II V 6.2 V8	Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
Consommation	16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK	9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Coût / 100 km	29,40 LC100 km	17,15 LC100 km
Coût / 100 mi	47,31 LC100 mi	27,60 LC100 mi
Carburant annuel consommé	2 520 L666 US gal554 UK gal	1 470 L388 US gal323 UK gal
Coût annuel du carburant	4 410 LC/an	2 573 LC/an