BMW X2 (F39)
Comparaison de voitures
BMW X2 (F39) 18dvsLexus UX 200
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLexus UX
200
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X2 (F39) 18d
- Le plus rapide de 0-100 km/h9,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée206 km/h128 mph
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée981 km609 mi
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance42/100
- Meilleur score d'économie93/100
Lexus UX 200
- Le plus puissant171 hp128 kW
- Le plus léger1 540 kg3 395 lb
- Meilleur rapport puissance/poids111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Meilleur score de praticité88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX2 (F39)18d | LexusUX200 |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 171hp128kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 205Nm151lb-ft |
| Poids à vide | 1,580kg3,483lb | 1,540kg3,395lb |
| Poids total | 2,160kg4,762lb | 1,980kg4,365lb |
| Vitesse de pointe | 206 km/h 128 mph | 190 km/h 118 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.9sObjectif 99 %: 204 km/h / 127 mph Calculé | 77.1sObjectif 99 %: 188 km/h / 117 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 9.2s | 9.2s |
| 0-200 km/h | 62.7s Calculé | - |
| 0-60 mph | 8.7s Calculé | 8.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation en ville | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.7s Calculé | 16.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 95hp/t71kW/t43hp/1000 lb Calculé | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 222Nm/t148lb-ft/ton Calculé | 133Nm/t89lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 981km609mi Calculé | 810km504mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,987cc121cu in |
| Longueur | 4,360mm172in | 4,495mm177in |
| Largeur | 1,824mm72in | 1,840mm72in |
| Hauteur | 1,526mm60in | 1,540mm61in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,640mm104in |
| Voie avant | 1,563mm62in | 1,560mm61in |
| Voie arrière | 1,562mm61in | 1,560mm61in |
| Garde au sol | 182mm7in | 160mm6in |
| Volume du coffre | 470L | - |
| Volume max du coffre | 1,355L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 47L |
| Émissions de CO2 | - | 138g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X2 (F39) 18d: Puissance / Couple
- Lexus UX 200: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| LexusUX200 | 6 600 rpm | 4 800 rpm | 6 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX2 (F39)18d | LexusUX200 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,7 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,2 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 62,7 s | - |
| Vitesse de pointe | 206 km/h 128 mph | 190 km/h 118 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 14,1 s | 14,0 s |
1/4 mile 402 m | 16,7 s | 16,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 139 km/h 86 mph | 135 km/h 84 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 150 hp 112 kW |
| LexusUX200 | 171 hp 128 kW |
Lexus UX 200 a 21 ch de plus que BMW X2 (F39) 18d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X2 (F39) 18d et Lexus UX 200 : 21 ch (16 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 350 Nm 258 lb-ft |
| LexusUX200 | 205 Nm 151 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 1 580 kg 3 483 lb |
| LexusUX200 | 1 540 kg 3 395 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 206 km/h 128 mph |
| LexusUX200 | 190 km/h 118 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 9,2 s |
| LexusUX200 | 9,2 s |
Bien que Lexus UX 200 ait plus de puissance, BMW X2 (F39) 18d est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| LexusUX200 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) 18d et Lexus UX 200 : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp |
| LexusUX200 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 981 km 609 mi |
| LexusUX200 | 810 km 504 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 150 hp 112 kW | 9,2 s | 206 km/h 128 mph |
| LexusUX200 | 171 hp 128 kW | 9,2 s | 190 km/h 118 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d |
|
| ||||||||||||||
| LexusUX200 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| LexusUX200 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 18d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 9,2 s |
| LexusUX200 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 9,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| LexusUX200 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX2 (F39)18d | LexusUX200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 171 hp 128 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 205 Nm 151 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 9,2 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 206 km/h 128 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 580 kg 3 483 lb | 1 540 kg 3 395 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 981 km 609 mi | 810 km 504 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 470 L 16,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X2 (F39) 18d | Lexus UX 200 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,10 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 780 L206 US gal172 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 365 LC/an | 1 523 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X2 (F39) 18d
- A 145 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 170 km (106 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Lexus UX 200
- A 21 ch de plus
- Est plus léger de 40 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























