Comparaison de voitures

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsBMW X2 (F39) 18d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hpEssenceFWDManuelleTurboSUV2019-2020
VS

BMW X2 (F39)

18d

150 hp1995 ccDieselAWDManuelleTurboSUV2018-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    9,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    210 km/h
    130 mph Sans limiteur
    200 km/h
    124 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    155 hp
    116 kW
  • Le plus léger
    1 205 kg
    2 657 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Meilleur score global
    55/100
  • Meilleur score de performance
    42/100
  • Meilleur score d'économie
    95/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

BMW X2 (F39) 18d

  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    981 km
    609 mi
  • Le plus grand coffre
    470 L

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Puissance
155hp116kW
150hp112kW
Couple
240Nm177lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,205kg2,657lb
1,580kg3,483lb
Poids total
1,765kg3,891lb
2,160kg4,762lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
206 km/h
128 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
82.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
84.9sObjectif 99 %: 204 km/h / 127 mph
Calculé
0-100 km/h
9.0s
9.2s
0-200 km/h
51.6s
Calculé
62.7s
Calculé
0-60 mph
8.5s
Calculé
8.7s
Calculé
Consommation de carburant
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consommation en ville
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consommation sur autoroute
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Quart de mile
16.5s
Calculé
16.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
95hp/t71kW/t43hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculé
222Nm/t148lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
933km580mi
Calculé
981km609mi
Calculé
Cylindrée-
1,995cc122cu in
Longueur
4,207mm166in
4,360mm172in
Largeur
1,805mm71in
1,824mm72in
Hauteur
1,538mm61in
1,526mm60in
Empattement
2,588mm102in
2,670mm105in
Voie avant-
1,563mm62in
Voie arrière-
1,562mm61in
Garde au sol-
182mm7in
Volume du coffre
468L
470L
Volume max du coffre
1,161L
1,355L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
42L
51L
Émissions de CO2
101g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Puma 1.0 EcoBoostBMW X2 (F39) 18dPuissanceCouple
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
  • BMW X2 (F39) 18d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm1 750 rpm6 250 rpm
BMWX2 (F39)18d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
9,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,6 s
62,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
206 km/h
128 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,9 s
1000 ft
305 m
14,0 s
14,1 s
1/4 mile
402 m
16,5 s
16,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost a 5 ch de plus que BMW X2 (F39) 18d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X2 (F39) 18d et Ford Puma 1.0 EcoBoost : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
BMWX2 (F39)18d
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
1 205 kg
2 657 lb
BMWX2 (F39)18d
1 580 kg
3 483 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
BMWX2 (F39)18d
206 km/h
128 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
BMWX2 (F39)18d9,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma 1.0 EcoBoost et BMW X2 (F39) 18d : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma 1.0 EcoBoost et BMW X2 (F39) 18d : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
BMWX2 (F39)18d
981 km
609 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW
9,2 s
206 km/h
128 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordPuma1.0 EcoBoost
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
468 L
16,5 cu ft
Longueur
4 207 mm
165,6 in
Hauteur
1 538 mm
60,6 in
BMWX2 (F39)18d
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Vitesse de pointe
206 km/h
128 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordPuma1.0 EcoBoost
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Vitesse de pointe
206 km/h
128 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
9,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Puissance
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Couple
240 Nm
177 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
9,0 s
9,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
206 km/h
128 mph
Légèreté
1 205 kg
2 657 lb
1 580 kg
3 483 lb
Consommation
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
468 L
16,5 cu ft
Longueur
4 207 mm
165,6 in
Hauteur
1 538 mm
60,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
Autonomie
933 km
580 mi
981 km
609 mi
Score CO2
101 g/km
-
Coffre
468 L
16,5 cu ft
470 L
16,6 cu ft
Rapport puissance/poids
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Puma 1.0 EcoBoostBMW X2 (F39) 18d
Consommation4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Coût / 100 km7,88 LC100 km9,10 LC100 km
Coût / 100 mi12,67 LC100 mi14,65 LC100 mi
Carburant annuel consommé675 L178 US gal148 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Coût annuel du carburant1 181 LC/an1 365 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • A 5 ch de plus
  • Est plus léger de 375 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 34 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

BMW X2 (F39) 18d

  • A 110 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 47 km (29 mi)
  • A 2 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Puma 1.0 EcoBoost
BMW X2 (F39) 18d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaRestylage 20241.0 EcoBoost
18d
18d
VS
BMWX2 (F39)18dvsBMWX2 (U10)18d
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
18d
20d
VS
BMWX2 (F39)18dvsBMWX1 (F48)20d
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
18d
2.0 TDI SCR
VS
BMWX2 (F39)18dvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
18d
GLB 200d
VS
BMWX2 (F39)18dvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
18d
GLA 200d
VS
BMWX2 (F39)18dvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs BMW X2 (F39) 18d - comparaison de voitures - FastVsFaster