AUDI TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010
Comparaison de voitures
AUDI TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010 2.5 TFSIvsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonKTM X-Bow GT
2.0 Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant340 hp254 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée698 km434 mi
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance72/100
- Meilleur score de praticité30/100
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,1 s
- Le plus léger847 kg1 867 lb
- Meilleur rapport puissance/poids336 hp/t251 kW/t3,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles189 g/km
- Meilleur score d'économie85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 340hp254kW | 285hp213kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Poids à vide | 1,535kg3,384lb | 847kg1,867lb |
| Poids total | 1,855kg4,090lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 231 km/h 144 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 57.5sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 43.1sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 15.0s Calculé | 17.0s Calculé |
| 0-60 mph | 4.2s Calculé | 3.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consommation en ville | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.5s Calculé | 12.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Calculé | 336hp/t251kW/t153hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 293Nm/t196lb-ft/ton Calculé | 496Nm/t332lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 698km434mi Calculé | 482km299mi Calculé |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,198mm165in | 3,738mm147in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,915mm75in |
| Hauteur | 1,348mm53in | 1,202mm47in |
| Empattement | 2,468mm97in | 2,430mm96in |
| Voie avant | 1,555mm61in | 1,672mm66in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,626mm64in |
| Volume du coffre | 250L | - |
| Portes | 2 | - |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 60L | 40L |
| Émissions de CO2 | 199g/km | 189g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI: Puissance / Couple
- KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 5 400-6 500 rpm | 1 600-5 300 rpm | 6 750 rpm |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 6 400 rpm | 3 200 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,0 s | 17,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 231 km/h 144 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,3 s |
1/4 mile 402 m | 12,5 s | 12,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 185 km/h 115 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW |
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI a 55 ch de plus que KTM X-Bow GT 2.0 Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre KTM X-Bow GT 2.0 Turbo et AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI : 55 ch (41 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 420 Nm 310 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 1 535 kg 3 384 lb |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 847 kg 1 867 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 231 km/h 144 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 4,4 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 4,1 s |
Bien que AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI ait plus de puissance, KTM X-Bow GT 2.0 Turbo est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre KTM X-Bow GT 2.0 Turbo et AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 698 km 434 mi |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 482 km 299 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4,4 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW | 4,1 s | 231 km/h 144 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 4,4 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 4,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | KTMX-Bow GT2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 340 hp 254 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,4 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 535 kg 3 384 lb | 847 kg 1 867 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 698 km 434 mi | 482 km 299 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 199 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 250 L 8,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI | KTM X-Bow GT 2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Consommation | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,05 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 258 LC/an | 2 179 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI
- A 55 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 34 km/h (21 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 216 km (134 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- Est plus léger de 688 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 115 ch/t
- Émet 10 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























