AUDI TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010
Comparaison de voitures
AUDI TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010 2.5 TFSIvsAUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI TT RS Roadster (8J)
2.5 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI Automatic
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant340 hp254 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles199 g/km
- Meilleure autonomie estimée698 km434 mi
- Le plus grand coffre250 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance72/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité30/100
AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI Manual
- Le plus léger1 510 kg3 329 lb
- Meilleur rapport puissance/poids225 hp/t168 kW/t4,4 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSIAutomatic | AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSIManual |
|---|---|---|
| Puissance | 340hp254kW | 340hp254kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,535kg3,384lb | 1,510kg3,329lb |
| Poids total | 1,855kg4,090lb | 1,830kg4,034lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 57.5sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 61.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 15.0s Calculé | 16.6s Calculé |
| 0-60 mph | 4.2s Calculé | 4.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consommation en ville | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Quart de mile | 12.5s Calculé | 12.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Calculé | 225hp/t168kW/t102hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 293Nm/t196lb-ft/ton Calculé | 298Nm/t199lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 698km434mi Calculé | 632km392mi Calculé |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | 2,480cc151cu in |
| Longueur | 4,198mm165in | 4,198mm165in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,842mm73in |
| Hauteur | 1,348mm53in | 1,348mm53in |
| Empattement | 2,468mm97in | 2,468mm97in |
| Voie avant | 1,555mm61in | 1,555mm61in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,546mm61in |
| Volume du coffre | 250L | 250L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | 199g/km | 221g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI Automatic: Puissance / Couple
- AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI Manual: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSIAutomatic | 5 400-6 500 rpm | 1 600-5 300 rpm | 6 750 rpm |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSIManual | 5 400-6 500 rpm | 1 600-6 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSIAutomatic | AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSIManual |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,0 s | 16,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 12,5 s | 12,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 185 km/h 115 mph | 179 km/h 112 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSIAutomatic | 340 hp 254 kW |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSIManual | 340 hp 254 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSIAutomatic | 450 Nm 332 lb-ft |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSIManual | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSIAutomatic | 1 535 kg 3 384 lb |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSIManual | 1 510 kg 3 329 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSIAutomatic | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSIManual | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSIAutomatic | 4,4 s |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSIManual | 4,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI Automatic et AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI Manual : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSIAutomatic | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSIManual | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI Automatic et AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI Manual : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSIAutomatic | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSIManual | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSIAutomatic | 698 km 434 mi |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSIManual | 632 km 392 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSIAutomatic | 340 hp 254 kW | 4,4 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSIManual | 340 hp 254 kW | 4,7 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSIAutomatic |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSIManual |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSIAutomatic |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSIManual |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI Automatic est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSIAutomatic | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 4,4 s |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSIManual | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 4,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSIAutomatic | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSIManual | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSIAutomatic | AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSIManual | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 340 hp 254 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,4 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 535 kg 3 384 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 698 km 434 mi | 632 km 392 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 199 g/km | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 250 L 8,8 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI Automatic | AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI Manual |
|---|---|---|
| Consommation | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,05 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 425 L376 US gal313 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 258 LC/an | 2 494 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI Automatic
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 66 km (41 mi)
- Émet 22 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI Manual
- Est plus léger de 25 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























