Comparaison de voitures

Lotus Elise (SERIES 3) · Restylage 2017 Cup 260 1.8vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Lotus Elise (SERIES 3) · Restylage 2017

Cup 260 1.8

250 hp1798 ccEssenceRWDManuelleCompresseurRoadster2017-2021

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 hp1984 ccEssenceRWDManuelleTurboRoadster2013-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Le plus rapide de 0-100 km/h
4,1 s
Le plus puissant
285 hp
213 kW
Couple le plus élevé
420 Nm
310 lb-ft
Le plus léger
847 kg
1 867 lb
Meilleur rapport puissance/poids
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
Meilleur score global
55/100
Meilleur score de performance
68/100

Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8

Vitesse de pointe la plus élevée
243 km/h
151 mph
Consommation combinée la plus faible
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Émissions de CO2 les plus faibles
175 g/km
Meilleur score d'économie
87/100
Meilleur score de praticité
29/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
Modèle	LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8	KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Puissance	250hp186kW	285hp213kW
Couple	265Nm195lb-ft	420Nm310lb-ft
Poids à vide	895kg1,973lb	847kg1,867lb
Vitesse de pointe	243 km/h 151 mph	231 km/h 144 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe	43.4sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph Calculé	43.1sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph Calculé
0-100 km/h	4.2s	4.1s
0-200 km/h	15.1s Calculé	17.0s Calculé
0-60 mph	4.0s Calculé	3.9s Calculé
Consommation de carburant	7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK	8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consommation en ville	10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK	-
Consommation sur autoroute	6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK	-
Quart de mile	12.3s Calculé	12.3s Calculé
Rapport puissance/poids	279hp/t208kW/t127hp/1000 lb Calculé	336hp/t251kW/t153hp/1000 lb Calculé
Rapport couple/poids	296Nm/t198lb-ft/ton Calculé	496Nm/t332lb-ft/ton Calculé
Autonomie estimée	-	482km299mi Calculé
Cylindrée	1,798cc110cu in	1,984cc121cu in
Longueur	-	3,738mm147in
Largeur	-	1,915mm75in
Hauteur	-	1,202mm47in
Empattement	-	2,430mm96in
Voie avant	-	1,672mm66in
Voie arrière	-	1,626mm64in
Portes	2	-
Places	2	2
Réservoir	-	40L
Émissions de CO2	175g/km	189g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8KTM X-Bow GT 2.0 TurboPuissanceCouple

Tableau de données Simulation au banc
Véhicule	Régime de puissance max	Régime de couple max	Régime moteur maximal
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8	7 200 rpm	5 500 rpm	7 450 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	6 400 rpm	3 200 rpm	6 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
Métrique	LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8	KTMX-Bow GT2.0 Turbo
	Repères d'accélération
0-60 mph 0-97 km/h	4,0 s	3,9 s
0-100 km/h 0-62 mph	4,2 s	4,1 s
0-200 km/h 0-124 mph	15,1 s	17,0 s
Vitesse de pointe	243 km/h 151 mph	231 km/h 144 mph
	Simulation de drag race
60 ft 18 m	2,1 s	2,0 s
330 ft 101 m	5,4 s	5,3 s
1/8 mile 201 m	8,0 s	8,0 s
1000 ft 305 m	10,3 s	10,3 s
1/4 mile 402 m	12,3 s	12,3 s
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m	185 km/h 115 mph	180 km/h 112 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8	250 hp 186 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	285 hp 213 kW

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo a 35 ch de plus que Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8 et KTM X-Bow GT 2.0 Turbo : 35 ch (26 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8	265 Nm 195 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	420 Nm 310 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8	895 kg 1 973 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	847 kg 1 867 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8	243 km/h 151 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	231 km/h 144 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8	4,2 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	4,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre KTM X-Bow GT 2.0 Turbo et Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8	7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8 et KTM X-Bow GT 2.0 Turbo : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8	279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
Véhicule	Puissance	Accélération	Vitesse de pointe
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8	250 hp 186 kW	4,2 s	243 km/h 151 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	285 hp 213 kW	4,1 s	231 km/h 144 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Véhicule

Score de performance

Score de praticité

LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8

Puissance	250 hp 186 kW
0-100 km/h	4,2 s
Vitesse de pointe 243 km/h 151 mph

Portes/places	2 portes 2 places
Coffre	-
Longueur	-
Hauteur	-

KTMX-Bow GT2.0 Turbo

Puissance	285 hp 213 kW
0-100 km/h	4,1 s
Vitesse de pointe 231 km/h 144 mph

Portes/places	2 places
Coffre	-
Longueur	3 738 mm 147,2 in
Hauteur	1 202 mm 47,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Véhicule

Score de performance

Score d'économie de carburant

LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8

Puissance	250 hp 186 kW
0-100 km/h	4,2 s
Vitesse de pointe 243 km/h 151 mph

7,5 L/100 km

31,4 mpg US

37,7 mpg UK

KTMX-Bow GT2.0 Turbo

Puissance	285 hp 213 kW
0-100 km/h	4,1 s
Vitesse de pointe 231 km/h 144 mph

8,3 L/100 km

28,3 mpg US

34,0 mpg UK

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
Véhicule	Consommation de carburant, L/100 km	0-100 km/h, s
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8	7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK	4,2 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK	4,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
Véhicule	Rapport puissance/poids, ch/t	Consommation de carburant, L/100 km
LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8	279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp	7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo	336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp	8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK

Détail du score

Véhicule

LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8

KTMX-Bow GT2.0 Turbo

Puissance

250 hp

186 kW

285 hp

213 kW

Couple

265 Nm

195 lb-ft

420 Nm

310 lb-ft

Accélération

4,2 s

4,1 s

Vitesse de pointe

243 km/h

151 mph

231 km/h

144 mph

Légèreté

895 kg

1 973 lb

847 kg

1 867 lb

Consommation

7,5 L/100 km

31,4 mpg US

37,7 mpg UK

8,3 L/100 km

28,3 mpg US

34,0 mpg UK

Praticité

Portes/places	2 portes 2 places
Coffre	-
Longueur	-
Hauteur	-

Portes/places	2 places
Coffre	-
Longueur	3 738 mm 147,2 in
Hauteur	1 202 mm 47,3 in

Autonomie

482 km

299 mi

Score CO2

175 g/km

189 g/km

Rapport puissance/poids

279 hp/t

208 kW/t

3,6 kg/hp

336 hp/t

251 kW/t

3,0 kg/hp

Global

Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Distance annuelle moyenneUnité de distancePrix du carburant dans votre devise localeUnité de prix

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
Véhicule	Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8	KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Consommation	7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK	8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Coût / 100 km	13,13 LC100 km	14,53 LC100 km
Coût / 100 mi	21,12 LC100 mi	23,38 LC100 mi
Carburant annuel consommé	1 125 L297 US gal247 UK gal	1 245 L329 US gal274 UK gal
Coût annuel du carburant	1 969 LC/an	2 179 LC/an