AUDI Q5 III (GU)
Comparaison de voitures
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDIvsCupra Terramar 1.5 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCupra Terramar
1.5 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur226 km/h140 mph Avec limiteur
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids104 hp/t78 kW/t9,6 kg/hp
- Le plus grand coffre520 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score de praticité85/100
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Le plus léger1 829 kg4 032 lb
- Consommation combinée la plus faible0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée9 000 km5 592 mi
- Meilleur score d'économie100/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 177hp132kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,955kg4,310lb | 1,829kg4,032lb |
| Poids total | 2,595kg5,721lb | 2,420kg5,335lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph Calculé | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 94.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 78.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 32.7s Calculé | 40.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 104hp/t78kW/t47hp/1000 lb Calculé | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculé | 137Nm/t91lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 985km612mi Calculé | 9,000km5,592mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Longueur | 4,717mm186in | 4,519mm178in |
| Largeur | 1,900mm75in | 1,869mm74in |
| Hauteur | 1,662mm65in | 1,586mm62in |
| Empattement | 2,820mm111in | 2,681mm106in |
| Voie avant | 1,621mm64in | 1,590mm63in |
| Voie arrière | 1,613mm64in | 1,580mm62in |
| Volume du coffre | 520L | 450L |
| Volume max du coffre | 1,473L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 65L | 45L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 3 800-4 200 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 450 rpm |
| CupraTerramar1.5 TSI | 5 500-6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 40,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph Probablement limitée | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 204 hp 152 kW |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI a 27 ch de plus que Cupra Terramar 1.5 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cupra Terramar 1.5 TSI et AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI : 27 ch (20 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 1 955 kg 4 310 lb |
| CupraTerramar1.5 TSI | 1 829 kg 4 032 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 7,4 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
Bien que AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI ait plus de puissance, Cupra Terramar 1.5 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Terramar 1.5 TSI et AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Cupra Terramar 1.5 TSI et AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI : 6,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 985 km 612 mi |
| CupraTerramar1.5 TSI | 9 000 km 5 592 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,4 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 955 kg 4 310 lb | 1 829 kg 4 032 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 985 km 612 mi | 9 000 km 5 592 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 520 L 18,4 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI | Cupra Terramar 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 0,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 1,41 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 75 L20 US gal16 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 131,25 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI
- A 27 ch de plus
- A 150 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A 70 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Est plus léger de 126 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 6,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 8 015 km (4 980 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























