Comparaison de voitures

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDIvsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q5 II (FY)

3.0 TDI

286 hp2967 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018
VS

Land Rover Range Rover IV

3.0 SD V6

292 hp2993 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2014-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    237 km/h
    147 mph
  • Couple le plus élevé
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Le plus léger
    1 870 kg
    4 123 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    162 g/km
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    65/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Le plus puissant
    292 hp
    218 kW
  • Consommation en ville la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 250 km
    777 mi
  • Meilleur score de praticité
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ5 II (FY)3.0 TDILand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Puissance
286hp213kW
292hp218kW
Couple
620Nm457lb-ft
600Nm443lb-ft
Poids à vide
1,870kg4,123lb
2,394kg5,278lb
Poids total
2,550kg5,622lb
-
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
65.9sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
93.9sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
5.8s
6.9s
0-200 km/h
23.4s
Calculé
42.5s
Calculé
0-60 mph
5.5s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consommation en ville
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quart de mile
14.0s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
332Nm/t222lb-ft/ton
Calculé
251Nm/t168lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,048km651mi
Calculé
1,250km777mi
Calculé
Cylindrée
2,967cc181cu in
2,993cc183cu in
Longueur
4,663mm184in
4,999mm197in
Largeur
1,893mm75in
1,983mm78in
Hauteur
1,659mm65in
1,835mm72in
Empattement
2,819mm111in
2,922mm115in
Voie avant
1,616mm64in
-
Voie arrière
1,609mm63in
-
Volume du coffre
550L
-
Volume max du coffre
1,510L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
65L
80L
Émissions de CO2
162g/km
169g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDILand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6PuissanceCouple
  • AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI3 750-4 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V64 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ5 II (FY)3.0 TDILand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
42,5 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,6 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,5 s
1/4 mile
402 m
14,0 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
164 km/h
102 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
286 hp
213 kW
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 a 6 ch de plus que AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI et Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
620 Nm
457 lb-ft
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
600 Nm
443 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
1 870 kg
4 123 lb
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
2 394 kg
5 278 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
237 km/h
147 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI5,8 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V66,9 s

Bien que Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 ait plus de puissance, AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI et Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 : 1,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
1 048 km
651 mi
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
1 250 km
777 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
286 hp
213 kW
5,8 s
237 km/h
147 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW
6,9 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
Puissance
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 663 mm
183,6 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Puissance
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 999 mm
196,8 in
Hauteur
1 835 mm
72,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
Puissance
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Puissance
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,8 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ5 II (FY)3.0 TDILand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Puissance
286 hp
213 kW
292 hp
218 kW
Couple
620 Nm
457 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Accélération
5,8 s
6,9 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
1 870 kg
4 123 lb
2 394 kg
5 278 lb
Consommation
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 663 mm
183,6 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 999 mm
196,8 in
Hauteur
1 835 mm
72,2 in
Autonomie
1 048 km
651 mi
1 250 km
777 mi
Score CO2
162 g/km
169 g/km
Coffre
550 L
19,4 cu ft
-
Rapport puissance/poids
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q5 II (FY) 3.0 TDILand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Consommation6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coût / 100 km10,85 LC100 km11,20 LC100 km
Coût / 100 mi17,46 LC100 mi18,02 LC100 mi
Carburant annuel consommé930 L246 US gal205 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coût annuel du carburant1 628 LC/an1 680 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI

  • A 20 Nm de plus
  • Est plus léger de 524 kg
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 31 ch/t
  • Émet 7 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • A 6 ch de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 202 km (125 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0 TDI
50 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202050 TDI V6
3.0 SD V6
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsMaseratiLevante3.0 V6
3.0 TDI
3.0 TFSI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20123.0 TFSI V6
3.0 SD V6
3.6 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsPorscheCayenne IIRestylage 20143.6 V6
3.0 TDI
3.0 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)3.0 TDI V6
3.0 SD V6
3.0 V6 TDI
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsVolkswagenTouareg II (7P)Restylage 20143.0 V6 TDI
3.0 TDI
3.2 FSI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
3.0 SD V6
35i
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsBMWX6 (F16)35i
3.0 TDI
50 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
3.0 SD V6
3.0d V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsJaguarF-Pace3.0d V6
3.0 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDISQ22.0 TFSI
3.0 SD V6
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsVolvoXC90 II2.0 T6
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI vs Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster