Comparaison de voitures

Aspark OWL 64 kWhvsMcLaren 720S 4.0 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Aspark OWL

64 kWh

2012 hpElectricAWDCoupé2020-présent
VS

McLaren 720S

4.0 V8

720 hp3994 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboCoupé2017-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

McLaren 720S 4.0 V8

  • Le plus léger
    1 419 kg
    3 128 lb
  • Le plus grand coffre
    360 L
  • Meilleur score global
    78/100
  • Meilleur score de performance
    96/100
  • Meilleur score d'économie
    78/100
  • Meilleur score de praticité
    40/100

Aspark OWL 64 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    1,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    400 km/h
    249 mph
  • Le plus puissant
    2 012 hp
    1 500 kW
  • Couple le plus élevé
    2 000 Nm
    1 475 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    1 059 hp/t
    790 kW/t
    0,9 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAsparkOWL64 kWhMcLaren720S4.0 V8
Puissance
2,012hp1,500kW
720hp537kW
Couple
2,000Nm1,475lb-ft
770Nm568lb-ft
Poids à vide
1,900kg4,189lb
1,419kg3,128lb
Vitesse de pointe
400 km/h
249 mph
341 km/h
212 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
28.9sObjectif 99 %: 396 km/h / 246 mph
Calculé
44.9sObjectif 99 %: 338 km/h / 210 mph
Calculé
0-100 km/h
1.9s
2.9s
0-200 km/h
4.5s
Calculé
7.8s
0-60 mph
1.8s
Calculé
2.8s
Calculé
Consommation de carburant-
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Consommation en ville-
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
Consommation sur autoroute-
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Quart de mile
8.3s
Calculé
10.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb
Calculé
507hp/t378kW/t230hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
1,053Nm/t704lb-ft/ton
Calculé
543Nm/t363lb-ft/ton
Calculé
Cylindrée-
3,994cc244cu in
Longueur
4,791mm189in
4,543mm179in
Largeur
1,935mm76in
1,930mm76in
Hauteur
993mm39in
1,196mm47in
Empattement
2,750mm108in
2,670mm105in
Voie avant-
1,674mm66in
Voie arrière-
1,629mm64in
Garde au sol
160mm6in
-
Volume du coffre
50L
360L
Portes
2
2
Places
2
2
Émissions de CO2-
249g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAsparkOWL64 kWhMcLaren720S4.0 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
1,8 s
2,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
1,9 s
2,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,5 s
7,8 s
0-200 mph
0-322 km/h
10,5 s
27,3 s
Vitesse de pointe
400 km/h
249 mph
341 km/h
212 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,5 s
1,8 s
330 ft
101 m
3,8 s
4,6 s
1/8 mile
201 m
5,6 s
6,8 s
1000 ft
305 m
7,1 s
8,7 s
1/4 mile
402 m
8,3 s
10,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
290 km/h
180 mph
232 km/h
144 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AsparkOWL64 kWh
2 012 hp
1 500 kW
McLaren720S4.0 V8
720 hp
537 kW

Aspark OWL 64 kWh a 1 292 ch de plus que McLaren 720S 4.0 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre McLaren 720S 4.0 V8 et Aspark OWL 64 kWh : 1 292 ch (963 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AsparkOWL64 kWh
2 000 Nm
1 475 lb-ft
McLaren720S4.0 V8
770 Nm
568 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AsparkOWL64 kWh
1 900 kg
4 189 lb
McLaren720S4.0 V8
1 419 kg
3 128 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AsparkOWL64 kWh
400 km/h
249 mph
McLaren720S4.0 V8
341 km/h
212 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AsparkOWL64 kWh1,9 s
McLaren720S4.0 V82,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Aspark OWL 64 kWh et McLaren 720S 4.0 V8 : 1,0 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AsparkOWL64 kWh
1 059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
McLaren720S4.0 V8
507 hp/t
378 kW/t
2,0 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AsparkOWL64 kWh
2 012 hp
1 500 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph
McLaren720S4.0 V8
720 hp
537 kW
2,9 s
341 km/h
212 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AsparkOWL64 kWh
Puissance
2 012 hp
1 500 kW
0-100 km/h1,9 s
Vitesse de pointe
400 km/h
249 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
50 L
1,8 cu ft
Longueur
4 791 mm
188,6 in
Hauteur
993 mm
39,1 in
McLaren720S4.0 V8
Puissance
720 hp
537 kW
0-100 km/h2,9 s
Vitesse de pointe
341 km/h
212 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 543 mm
178,9 in
Hauteur
1 196 mm
47,1 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAsparkOWL64 kWhMcLaren720S4.0 V8
Puissance
2 012 hp
1 500 kW
720 hp
537 kW
Couple
2 000 Nm
1 475 lb-ft
770 Nm
568 lb-ft
Accélération
1,9 s
2,9 s
Vitesse de pointe
400 km/h
249 mph
341 km/h
212 mph
Légèreté
1 900 kg
4 189 lb
1 419 kg
3 128 lb
Consommation
-
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
50 L
1,8 cu ft
Longueur
4 791 mm
188,6 in
Hauteur
993 mm
39,1 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 543 mm
178,9 in
Hauteur
1 196 mm
47,1 in
Score CO2
-
249 g/km
Coffre
50 L
1,8 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapport puissance/poids
1 059 hp/t
790 kW/t
0,9 kg/hp
507 hp/t
378 kW/t
2,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMcLaren 720S 4.0 V8
Consommation10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Coût / 100 km18,72 LC100 km
Coût / 100 mi30,13 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 605 L424 US gal353 UK gal
Coût annuel du carburant2 809 LC/an

Comparaisons tête à tête

Aspark OWL 64 kWh

  • A 1 292 ch de plus
  • A 1 230 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 59 km/h (37 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 552 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

McLaren 720S 4.0 V8

  • Est plus léger de 481 kg
  • A 310 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Aspark OWL 64 kWh
McLaren 720S 4.0 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Aspark OWL 64 kWh vs McLaren 720S 4.0 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster