Aspark OWL
Comparaison de voitures
Aspark OWL 64 kWhvsBugatti Centodieci 8.0 W16
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBugatti Centodieci
8.0 W16
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Aspark OWL 64 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h1,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée400 km/h249 mph
- Le plus puissant2 012 hp1 500 kW
- Couple le plus élevé2 000 Nm1 475 lb-ft
- Le plus léger1 900 kg4 189 lb
- Meilleur rapport puissance/poids1 059 hp/t790 kW/t0,9 kg/hp
- Meilleur score de performance94/100
Bugatti Centodieci 8.0 W16
- Meilleur score global75/100
- Meilleur score d'économie49/100
- Meilleur score de praticité39/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AsparkOWL64 kWh | BugattiCentodieci8.0 W16 |
|---|---|---|
| Puissance | 2,012hp1,500kW | 1,600hp1,193kW |
| Couple | 2,000Nm1,475lb-ft | 1,600Nm1,180lb-ft |
| Poids à vide | 1,900kg4,189lb | 1,995kg4,398lb |
| Vitesse de pointe | 400 km/h 249 mph | Sans limiteur 395 km/h245 mph Avec limiteur 380 km/h236 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 28.9sObjectif 99 %: 396 km/h / 246 mph Calculé | 44.2sObjectif 99 %: 391 km/h / 243 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 1.9s | 2.4s |
| 0-200 km/h | 4.5s Calculé | 6.1s |
| 0-60 mph | 1.8s Calculé | 2.3s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 21.5L/100 km10.9mpg US13.1mpg UK |
| Quart de mile | 8.3s Calculé | 9.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb Calculé | 802hp/t598kW/t364hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 1,053Nm/t704lb-ft/ton Calculé | 802Nm/t537lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 465km289mi Calculé |
| Cylindrée | - | 7,993cc488cu in |
| Longueur | 4,791mm189in | 4,665mm184in |
| Largeur | 1,935mm76in | 2,020mm80in |
| Hauteur | 993mm39in | 1,215mm48in |
| Empattement | 2,750mm108in | 2,711mm107in |
| Voie avant | - | 1,749mm69in |
| Voie arrière | - | 1,666mm66in |
| Garde au sol | 160mm6in | 125mm5in |
| Volume du coffre | 50L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | - | 100L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AsparkOWL64 kWh | BugattiCentodieci8.0 W16 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,8 s | 2,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 1,9 s | 2,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,5 s | 6,1 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 10,5 s | 15,3 s |
| Vitesse de pointe | 400 km/h 249 mph | Sans limiteur 395 km/h245 mph Avec limiteur 380 km/h236 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 1,7 s |
330 ft 101 m | 3,8 s | 4,2 s |
1/8 mile 201 m | 5,6 s | 6,2 s |
1000 ft 305 m | 7,1 s | 7,9 s |
1/4 mile 402 m | 8,3 s | 9,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 290 km/h 180 mph | 258 km/h 160 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AsparkOWL64 kWh | 2 012 hp 1 500 kW |
| BugattiCentodieci8.0 W16 | 1 600 hp 1 193 kW |
Aspark OWL 64 kWh a 412 ch de plus que Bugatti Centodieci 8.0 W16.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Bugatti Centodieci 8.0 W16 et Aspark OWL 64 kWh : 412 ch (307 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AsparkOWL64 kWh | 2 000 Nm 1 475 lb-ft |
| BugattiCentodieci8.0 W16 | 1 600 Nm 1 180 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AsparkOWL64 kWh | 1 900 kg 4 189 lb |
| BugattiCentodieci8.0 W16 | 1 995 kg 4 398 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AsparkOWL64 kWh | 400 km/h 249 mph |
| BugattiCentodieci8.0 W16 | Sans limiteur 395 km/h245 mph Avec limiteur 380 km/h236 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AsparkOWL64 kWh | 1,9 s |
| BugattiCentodieci8.0 W16 | 2,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Aspark OWL 64 kWh et Bugatti Centodieci 8.0 W16 : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AsparkOWL64 kWh | 1 059 hp/t 790 kW/t 0,9 kg/hp |
| BugattiCentodieci8.0 W16 | 802 hp/t 598 kW/t 1,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AsparkOWL64 kWh | 2 012 hp 1 500 kW | 1,9 s | 400 km/h 249 mph |
| BugattiCentodieci8.0 W16 | 1 600 hp 1 193 kW | 2,4 s | Sans limiteur 395 km/h245 mph Avec limiteur 380 km/h236 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AsparkOWL64 kWh |
|
| ||||||||||||||
| BugattiCentodieci8.0 W16 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | AsparkOWL64 kWh | BugattiCentodieci8.0 W16 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 2 012 hp 1 500 kW | 1 600 hp 1 193 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 2 000 Nm 1 475 lb-ft | 1 600 Nm 1 180 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 1,9 s | 2,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 400 km/h 249 mph | Sans limiteur 395 km/h245 mph Avec limiteur 380 km/h236 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 900 kg 4 189 lb | 1 995 kg 4 398 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 21,5 L/100 km 10,9 mpg US 13,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 465 km 289 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 50 L 1,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 1 059 hp/t 790 kW/t 0,9 kg/hp | 802 hp/t 598 kW/t 1,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Bugatti Centodieci 8.0 W16 |
|---|---|
| Consommation | 21,5 L/100 km10,9 mpg US13,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 37,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 60,55 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 3 225 L852 US gal709 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 5 644 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Aspark OWL 64 kWh
- A 412 ch de plus
- A 400 Nm de plus
- Est plus léger de 95 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 257 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Bugatti Centodieci 8.0 W16
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























