McLaren Speedtail
4.0 V8
1070 hpEssenceRWDDouble embrayageBi-turboCoupé2020-2020
Comparaison de voitures
McLaren Speedtail 4.0 V8vsAspark OWL 64 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Aspark OWL
64 kWh
2012 hpElectricAWDCoupé2020-présent
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
McLaren Speedtail 4.0 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée403 km/h250 mph
- Le plus léger1 597 kg3 521 lb
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score de performance95/100
- Meilleur score d'économie65/100
- Meilleur score de praticité51/100
Aspark OWL 64 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h1,9 s
- Le plus puissant2 012 hp1 500 kW
- Couple le plus élevé2 000 Nm1 475 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids1 059 hp/t790 kW/t0,9 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | McLarenSpeedtail4.0 V8 | AsparkOWL64 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 1,070hp798kW | 2,012hp1,500kW |
| Couple | 1,150Nm848lb-ft | 2,000Nm1,475lb-ft |
| Poids à vide | 1,597kg3,521lb | 1,900kg4,189lb |
| Vitesse de pointe | 403 km/h 250 mph | 400 km/h 249 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 47.1sObjectif 99 %: 399 km/h / 248 mph Calculé | 28.9sObjectif 99 %: 396 km/h / 246 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.0s | 1.9s |
| 0-200 km/h | 7.2s Calculé | 4.5s Calculé |
| 0-60 mph | 2.9s Calculé | 1.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | - |
| Quart de mile | 10.0s Calculé | 8.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 670hp/t500kW/t304hp/1000 lb Calculé | 1,059hp/t790kW/t480hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 720Nm/t482lb-ft/ton Calculé | 1,053Nm/t704lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 5,137mm202in | 4,791mm189in |
| Largeur | 2,000mm79in | 1,935mm76in |
| Hauteur | 1,120mm44in | 993mm39in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,750mm108in |
| Garde au sol | - | 160mm6in |
| Volume du coffre | - | 50L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 2 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | McLarenSpeedtail4.0 V8 | AsparkOWL64 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,9 s | 1,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,0 s | 1,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,2 s | 4,5 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 16,6 s | 10,5 s |
| Vitesse de pointe | 403 km/h 250 mph | 400 km/h 249 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,5 s |
330 ft 101 m | 4,7 s | 3,8 s |
1/8 mile 201 m | 6,8 s | 5,6 s |
1000 ft 305 m | 8,6 s | 7,1 s |
1/4 mile 402 m | 10,0 s | 8,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 250 km/h 155 mph | 290 km/h 180 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 070 hp 798 kW |
| AsparkOWL64 kWh | 2 012 hp 1 500 kW |
Aspark OWL 64 kWh a 942 ch de plus que McLaren Speedtail 4.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre McLaren Speedtail 4.0 V8 et Aspark OWL 64 kWh : 942 ch (702 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 150 Nm 848 lb-ft |
| AsparkOWL64 kWh | 2 000 Nm 1 475 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 597 kg 3 521 lb |
| AsparkOWL64 kWh | 1 900 kg 4 189 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 403 km/h 250 mph |
| AsparkOWL64 kWh | 400 km/h 249 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 3,0 s |
| AsparkOWL64 kWh | 1,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Aspark OWL 64 kWh et McLaren Speedtail 4.0 V8 : 1,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 670 hp/t 500 kW/t 1,5 kg/hp |
| AsparkOWL64 kWh | 1 059 hp/t 790 kW/t 0,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| McLarenSpeedtail4.0 V8 | 1 070 hp 798 kW | 3,0 s | 403 km/h 250 mph |
| AsparkOWL64 kWh | 2 012 hp 1 500 kW | 1,9 s | 400 km/h 249 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| McLarenSpeedtail4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| AsparkOWL64 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | McLarenSpeedtail4.0 V8 | AsparkOWL64 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 1 070 hp 798 kW | 2 012 hp 1 500 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 150 Nm 848 lb-ft | 2 000 Nm 1 475 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,0 s | 1,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 403 km/h 250 mph | 400 km/h 249 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 597 kg 3 521 lb | 1 900 kg 4 189 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 15,6 L/100 km 15,1 mpg US 18,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | - | 50 L 1,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 670 hp/t 500 kW/t 1,5 kg/hp | 1 059 hp/t 790 kW/t 0,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | McLaren Speedtail 4.0 V8 |
|---|---|
| Consommation | 15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 27,30 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 43,94 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 340 L618 US gal515 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 4 095 LC/an |
Comparaisons tête à tête
McLaren Speedtail 4.0 V8
- Est plus léger de 303 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Aspark OWL 64 kWh
- A 942 ch de plus
- A 850 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 389 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
McLaren Speedtail 4.0 V8
Aspark OWL 64 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
McLarenSpeedtail4.0 V8vsMcLarenW14.0 V8
AsparkOWL64 kWhvsRimacNevera120 kWh
McLarenSpeedtail4.0 V8vsMcLarenSenna4.0 V8
AsparkOWL64 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
McLarenSpeedtail4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
AsparkOWL64 kWhvsBugattiCentodieci8.0 W16
McLarenSpeedtail4.0 V8vsMcLaren720S4.0 V8
AsparkOWL64 kWhvsBugattiDivo8.0 W16
McLarenSpeedtail4.0 V8vsRimacConcept One90 kWh
AsparkOWL64 kWhvsKoenigseggOne:15.0 V8
McLarenSpeedtail4.0 V8vsMcLaren750S4.0 V8
McLarenSpeedtail4.0 V8vsLotusTheory 170 kWh