Comparaison de voitures

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVvsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo 164 (164)

3.0 24V QV

232 hp2959 ccEssenceAWDManuelleAtmosphériqueBerline1992-1998
VS

Nissan Cedric (Y33)

3.0T V6

270 hp2987 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboBerline1995-1997

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,0 s
  • Le plus puissant
    270 hp
    201 kW
  • Couple le plus élevé
    368 Nm
    271 lb-ft
  • Le plus léger
    1 570 kg
    3 461 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    172 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score de praticité
    79/100

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Consommation combinée la plus faible
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    798 km
    496 mi
  • Meilleur score d'économie
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVNissanCedric (Y33)3.0T V6
Puissance
232hp173kW
270hp201kW
Couple
280Nm207lb-ft
368Nm271lb-ft
Poids à vide
1,680kg3,704lb
1,570kg3,461lb
Poids total
2,165kg4,773lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
236 km/h
147 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
76.9sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
66.9sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.7s
7.0s
0-200 km/h
25.6s
Calculé
25.8s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
Consommation en ville
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
-
Consommation sur autoroute
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
Quart de mile
15.5s
Calculé
14.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calculé
172hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
167Nm/t112lb-ft/ton
Calculé
234Nm/t157lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
798km496mi
Calculé
620km385mi
Calculé
Cylindrée
2,959cc181cu in
2,987cc182cu in
Longueur
4,555mm179in
-
Largeur
1,760mm69in
-
Hauteur
1,356mm53in
-
Empattement
2,660mm105in
-
Voie avant
1,532mm60in
-
Voie arrière
1,506mm59in
-
Garde au sol-
145mm6in
Volume du coffre
410L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
75L
80L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVNissan Cedric (Y33) 3.0T V6PuissanceCouple
  • Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: Puissance / Couple
  • Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV6 300 rpm5 000 rpm6 550 rpm
NissanCedric (Y33)3.0T V66 000 rpm3 600 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVNissanCedric (Y33)3.0T V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,6 s
25,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
236 km/h
147 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
14,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
232 hp
173 kW
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 a 38 ch de plus que Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV et Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 : 38 ch (28 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
280 Nm
207 lb-ft
NissanCedric (Y33)3.0T V6
368 Nm
271 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
1 680 kg
3 704 lb
NissanCedric (Y33)3.0T V6
1 570 kg
3 461 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
236 km/h
147 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV7,7 s
NissanCedric (Y33)3.0T V67,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 et Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV et Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 : 3,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
798 km
496 mi
NissanCedric (Y33)3.0T V6
620 km
385 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
232 hp
173 kW
7,7 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW
7,0 s
236 km/h
147 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
Puissance
232 hp
173 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
410 L
14,5 cu ft
Longueur
4 555 mm
179,3 in
Hauteur
1 356 mm
53,4 in
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Puissance
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur-
Hauteur-

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
Puissance
232 hp
173 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Puissance
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,7 s
NissanCedric (Y33)3.0T V6
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
7,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVNissanCedric (Y33)3.0T V6
Puissance
232 hp
173 kW
270 hp
201 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Accélération
7,7 s
7,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
236 km/h
147 mph
Légèreté
1 680 kg
3 704 lb
1 570 kg
3 461 lb
Consommation
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
410 L
14,5 cu ft
Longueur
4 555 mm
179,3 in
Hauteur
1 356 mm
53,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur-
Hauteur-
Autonomie
798 km
496 mi
620 km
385 mi
Coffre
410 L
14,5 cu ft
-
Rapport puissance/poids
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Consommation9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Coût / 100 km16,45 LC100 km22,58 LC100 km
Coût / 100 mi26,47 LC100 mi36,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 410 L372 US gal310 UK gal1 935 L511 US gal426 UK gal
Coût annuel du carburant2 468 LC/an3 386 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV

  • A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
  • Consomme 3,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 178 km (110 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • A 38 ch de plus
  • A 88 Nm de plus
  • Est plus léger de 110 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 34 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0 24V QV
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QVvsAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
3.0T V6
2.5T
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsNissanCedric (Y34)2.5T
3.0 24V QV
185i V8
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QVvsHSVClubsport (VR/VS)185i V8
3.0T V6
5.7 215i
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsHSVCaprice5.7 215i
3.0 24V QV
SHO 3.2 V6 24V5
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QVvsFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
3.0T V6
2.0 SSS-Z
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
3.0 24V QV
2.2i Turbo 20V
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QVvsAUDIS22.2i Turbo 20V
3.0T V6
740i
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsBMW7 Series (E38)740i
3.0 24V QV
3.2i 24V
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QVvsHondaLegend II (KA7)3.2i 24V
3.0T V6
4.2 V8 32V
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsAUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
3.0 24V QV
2.8 V6 30V
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QVvsAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
3.0 24V QV
300
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QVvsLexusGS I300
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV vs Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster