HSV Caprice
Comparaison de voitures
HSV Caprice 5.7 215ivsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan Cedric (Y33)
3.0T V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
HSV Caprice 5.7 215i
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée249 km/h155 mph
- Le plus puissant292 hp218 kW
- Couple le plus élevé475 Nm350 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance62/100
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- Le plus léger1 570 kg3 461 lb
- Consommation combinée la plus faible12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée620 km385 mi
- Meilleur score d'économie72/100
- Meilleur score de praticité79/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | HSVCaprice5.7 215i | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 292hp218kW | 270hp201kW |
| Couple | 475Nm350lb-ft | 368Nm271lb-ft |
| Poids à vide | 1,632kg3,598lb | 1,570kg3,461lb |
| Vitesse de pointe | 249 km/h 155 mph | 236 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.3sObjectif 99 %: 247 km/h / 153 mph Calculé | 66.9sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 22.8s Calculé | 25.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Calculé | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 291Nm/t195lb-ft/ton Calculé | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 615km382mi Calculé | 620km385mi Calculé |
| Cylindrée | 5,733cc350cu in | 2,987cc182cu in |
| Longueur | 4,989mm196in | - |
| Largeur | 1,794mm71in | - |
| Hauteur | 1,479mm58in | - |
| Empattement | 2,826mm111in | - |
| Voie avant | 1,491mm59in | - |
| Voie arrière | 1,491mm59in | - |
| Garde au sol | - | 145mm6in |
| Volume du coffre | 443L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 83L | 80L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- HSV Caprice 5.7 215i: Puissance / Couple
- Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| HSVCaprice5.7 215i | 4 800 rpm | 3 600 rpm | 5 050 rpm |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | HSVCaprice5.7 215i | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,8 s | 25,8 s |
| Vitesse de pointe | 249 km/h 155 mph | 236 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HSVCaprice5.7 215i | 292 hp 218 kW |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW |
HSV Caprice 5.7 215i a 22 ch de plus que Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 et HSV Caprice 5.7 215i : 22 ch (16 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HSVCaprice5.7 215i | 475 Nm 350 lb-ft |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 368 Nm 271 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HSVCaprice5.7 215i | 1 632 kg 3 598 lb |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 1 570 kg 3 461 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HSVCaprice5.7 215i | 249 km/h 155 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 236 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HSVCaprice5.7 215i | 6,9 s |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 7,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre HSV Caprice 5.7 215i et Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HSVCaprice5.7 215i | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 et HSV Caprice 5.7 215i : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HSVCaprice5.7 215i | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HSVCaprice5.7 215i | 615 km 382 mi |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 620 km 385 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| HSVCaprice5.7 215i | 292 hp 218 kW | 6,9 s | 249 km/h 155 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW | 7,0 s | 236 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HSVCaprice5.7 215i |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HSVCaprice5.7 215i |
| 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
| 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||
HSV Caprice 5.7 215i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HSVCaprice5.7 215i | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 6,9 s |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | 7,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| HSVCaprice5.7 215i | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | HSVCaprice5.7 215i | NissanCedric (Y33)3.0T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 292 hp 218 kW | 270 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 475 Nm 350 lb-ft | 368 Nm 271 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 249 km/h 155 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 632 kg 3 598 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 615 km 382 mi | 620 km 385 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 443 L 15,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | HSV Caprice 5.7 215i | Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK | 12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 23,63 LC100 km | 22,58 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 38,02 LC100 mi | 36,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 025 L535 US gal445 UK gal | 1 935 L511 US gal426 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 544 LC/an | 3 386 LC/an |
Comparaisons tête à tête
HSV Caprice 5.7 215i
- A 22 ch de plus
- A 107 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- Est plus léger de 62 kg
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 5 km (3 mi)
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























