Comparaison de voitures

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo 164 (164)

3.0 24V QV

232 hp2959 ccEssenceAWDManuelleAtmosphériqueBerline1992-1998
VS

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 hp3191 ccEssenceFWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline1993-1995

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    232 hp
    173 kW
  • Meilleur score global
    58/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    82/100

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Couple le plus élevé
    292 Nm
    215 lb-ft
  • Le plus léger
    1 480 kg
    3 263 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    151 hp/t
    112 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    507 L
  • Meilleur score de praticité
    75/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Puissance
232hp173kW
223hp166kW
Couple
280Nm207lb-ft
292Nm215lb-ft
Poids à vide
1,680kg3,704lb
1,480kg3,263lb
Poids total
2,165kg4,773lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
224 km/h
139 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
76.9sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
70.8sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
7.7s
8.4s
0-200 km/h
25.6s
Calculé
33.4s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
-
Consommation en ville
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
-
Consommation sur autoroute
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
Quart de mile
15.5s
Calculé
16.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calculé
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
167Nm/t112lb-ft/ton
Calculé
197Nm/t132lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
798km496mi
Calculé
-
Cylindrée
2,959cc181cu in
3,191cc195cu in
Longueur
4,555mm179in
4,877mm192in
Largeur
1,760mm69in
1,808mm71in
Hauteur
1,356mm53in
1,374mm54in
Empattement
2,660mm105in
2,692mm106in
Voie avant
1,532mm60in
1,562mm61in
Voie arrière
1,506mm59in
1,537mm61in
Volume du coffre
410L
507L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
75L
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5PuissanceCouple
  • Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: Puissance / Couple
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV6 300 rpm5 000 rpm6 550 rpm
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56 000 rpm4 800 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,6 s
33,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
224 km/h
139 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
16,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
232 hp
173 kW
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV a 9 ch de plus que Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 et Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV : 9 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
280 Nm
207 lb-ft
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
1 680 kg
3 704 lb
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1 480 kg
3 263 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV7,7 s
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V58,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV et Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 : 0,7 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
232 hp
173 kW
7,7 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8,4 s
224 km/h
139 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
Puissance
232 hp
173 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
410 L
14,5 cu ft
Longueur
4 555 mm
179,3 in
Hauteur
1 356 mm
53,4 in
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Puissance
223 hp
166 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
507 L
17,9 cu ft
Longueur
4 877 mm
192,0 in
Hauteur
1 374 mm
54,1 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Puissance
232 hp
173 kW
223 hp
166 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
292 Nm
215 lb-ft
Accélération
7,7 s
8,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
224 km/h
139 mph
Légèreté
1 680 kg
3 704 lb
1 480 kg
3 263 lb
Consommation
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
410 L
14,5 cu ft
Longueur
4 555 mm
179,3 in
Hauteur
1 356 mm
53,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
507 L
17,9 cu ft
Longueur
4 877 mm
192,0 in
Hauteur
1 374 mm
54,1 in
Autonomie
798 km
496 mi
-
Coffre
410 L
14,5 cu ft
507 L
17,9 cu ft
Rapport puissance/poids
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
Consommation9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Coût / 100 km16,45 LC100 km
Coût / 100 mi26,47 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 410 L372 US gal310 UK gal
Coût annuel du carburant2 468 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV

  • A 9 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 26 km/h (16 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • A 12 Nm de plus
  • Est plus léger de 200 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
  • A 97 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV vs Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 - comparaison de voitures - FastVsFaster