Comparaison de voitures

Mercedes-Benz 190 (W201) · Restylage 1988 E 2.5-16vsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz 190 (W201) · Restylage 1988

E 2.5-16

204 hp2498 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueBerline1988-1993
VS

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 hp3191 ccEssenceFWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline1993-1995

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz 190 (W201) Restylage 1988 E 2.5-16

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus léger
    1 300 kg
    2 866 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    157 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Meilleur score global
    57/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    0/100

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Le plus puissant
    223 hp
    166 kW
  • Couple le plus élevé
    292 Nm
    215 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    507 L
  • Meilleur score de praticité
    75/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-Benz190 (W201)Restylage 1988E 2.5-16FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Puissance
204hp152kW
223hp166kW
Couple
240Nm177lb-ft
292Nm215lb-ft
Poids à vide
1,300kg2,866lb
1,480kg3,263lb
Poids total
1,800kg3,968lb
-
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
224 km/h
139 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
65.2sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
70.8sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
7.5s
8.4s
0-200 km/h
26.5s
Calculé
33.4s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation en ville
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
-
Consommation sur autoroute
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
-
Quart de mile
15.3s
Calculé
16.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calculé
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
185Nm/t124lb-ft/ton
Calculé
197Nm/t132lb-ft/ton
Calculé
Cylindrée
2,498cc152cu in
3,191cc195cu in
Longueur
4,430mm174in
4,877mm192in
Largeur
1,706mm67in
1,808mm71in
Hauteur
1,361mm54in
1,374mm54in
Empattement
2,665mm105in
2,692mm106in
Voie avant
1,446mm57in
1,562mm61in
Voie arrière
1,431mm56in
1,537mm61in
Volume du coffre
410L
507L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
70L
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz 190 (W201) Restylage 1988 E 2.5-16Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5PuissanceCouple
  • Mercedes-Benz 190 (W201) Restylage 1988 E 2.5-16: Puissance / Couple
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-Benz190 (W201)Restylage 1988E 2.5-166 750 rpm5 000-5 500 rpm7 000 rpm
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56 000 rpm4 800 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-Benz190 (W201)Restylage 1988E 2.5-16FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,5 s
33,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
224 km/h
139 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
16,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-Benz190 (W201)Restylage 1988E 2.5-16
204 hp
152 kW
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 a 19 ch de plus que Mercedes-Benz 190 (W201) Restylage 1988 E 2.5-16.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz 190 (W201) Restylage 1988 E 2.5-16 et Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 : 19 ch (14 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-Benz190 (W201)Restylage 1988E 2.5-16
240 Nm
177 lb-ft
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-Benz190 (W201)Restylage 1988E 2.5-16
1 300 kg
2 866 lb
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1 480 kg
3 263 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-Benz190 (W201)Restylage 1988E 2.5-16
235 km/h
146 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-Benz190 (W201)Restylage 1988E 2.5-167,5 s
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V58,4 s

Bien que Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 ait plus de puissance, Mercedes-Benz 190 (W201) Restylage 1988 E 2.5-16 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz 190 (W201) Restylage 1988 E 2.5-16 et Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 : 0,9 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-Benz190 (W201)Restylage 1988E 2.5-16
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-Benz190 (W201)Restylage 1988E 2.5-16
204 hp
152 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8,4 s
224 km/h
139 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-Benz190 (W201)Restylage 1988E 2.5-16
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
410 L
14,5 cu ft
Longueur
4 430 mm
174,4 in
Hauteur
1 361 mm
53,6 in
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Puissance
223 hp
166 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
507 L
17,9 cu ft
Longueur
4 877 mm
192,0 in
Hauteur
1 374 mm
54,1 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-Benz190 (W201)Restylage 1988E 2.5-16FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Puissance
204 hp
152 kW
223 hp
166 kW
Couple
240 Nm
177 lb-ft
292 Nm
215 lb-ft
Accélération
7,5 s
8,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
224 km/h
139 mph
Légèreté
1 300 kg
2 866 lb
1 480 kg
3 263 lb
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
410 L
14,5 cu ft
Longueur
4 430 mm
174,4 in
Hauteur
1 361 mm
53,6 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
507 L
17,9 cu ft
Longueur
4 877 mm
192,0 in
Hauteur
1 374 mm
54,1 in
Coffre
410 L
14,5 cu ft
507 L
17,9 cu ft
Rapport puissance/poids
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz 190 (W201) Restylage 1988 E 2.5-16

  • Est plus léger de 180 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • A 19 ch de plus
  • A 52 Nm de plus
  • A 97 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz 190 (W201) E 2.5-16
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

E 2.5-16
300 E
VS
Mercedes-Benz190 (W201)Restylage 1988E 2.5-16vsMercedes-BenzW124300 E
SHO 3.2 V6 24V5
EcoBoost 245
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsFordTaurus VIIEcoBoost 245
E 2.5-16
8.32
VS
Mercedes-Benz190 (W201)Restylage 1988E 2.5-16vsLanciaThema (834)8.32
SHO 3.2 V6 24V5
3.2i 24V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsHondaLegend II (KA7)3.2i 24V
SHO 3.2 V6 24V5
3.0 i V6 24V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAlfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
E 2.5-16
AMG C 36
VS
Mercedes-Benz190 (W201)Restylage 1988E 2.5-16vsMercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
SHO 3.2 V6 24V5
300
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsLexusGS I300
SHO 3.2 V6 24V5
2.2i Turbo 20V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAUDIS22.2i Turbo 20V
SHO 3.2 V6 24V5
185i V8
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsHSVClubsport (VR/VS)185i V8
E 2.5-16
E 250 BlueTEC
VS
Mercedes-Benz190 (W201)Restylage 1988E 2.5-16vsMercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 BlueTEC
SHO 3.2 V6 24V5
2.8 V6 30V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
E 2.5-16
500 E V8
VS
Mercedes-Benz190 (W201)Restylage 1988E 2.5-16vsMercedes-BenzW124Restylage 1989500 E V8
Mercedes-Benz 190 (W201) · Restylage 1988 E 2.5-16 vs Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 - comparaison de voitures - FastVsFaster