Ford Taurus II
Comparaison de voitures
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5vsHonda Legend II (KA7) 3.2i 24V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHonda Legend II (KA7)
3.2i 24V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Vitesse de pointe la plus élevée224 km/h139 mph
- Le plus puissant223 hp166 kW
- Le plus léger1 480 kg3 263 lb
- Meilleur rapport puissance/poids151 hp/t112 kW/t6,6 kg/hp
- Le plus grand coffre507 L
- Meilleur score global57/100
- Meilleur score de performance48/100
- Meilleur score de praticité75/100
Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,1 s
- Couple le plus élevé293 Nm216 lb-ft
- Meilleur score d'économie78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Puissance | 223hp166kW | 205hp153kW |
| Couple | 292Nm215lb-ft | 293Nm216lb-ft |
| Poids à vide | 1,480kg3,263lb | 1,550kg3,417lb |
| Poids total | - | 2,150kg4,740lb |
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.8sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph Calculé | 70.6sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 33.4s Calculé | 33.4s Calculé |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 7.7s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 15.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Calculé | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 197Nm/t132lb-ft/ton Calculé | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 630km391mi Calculé |
| Cylindrée | 3,191cc195cu in | 3,206cc196cu in |
| Longueur | 4,877mm192in | 4,950mm195in |
| Largeur | 1,808mm71in | 1,810mm71in |
| Hauteur | 1,374mm54in | 1,410mm56in |
| Empattement | 2,692mm106in | 2,910mm115in |
| Voie avant | 1,562mm61in | 1,550mm61in |
| Voie arrière | 1,537mm61in | 1,540mm61in |
| Volume du coffre | 507L | 427L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 68L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Puissance / Couple
- Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 6 000 rpm | 4 800 rpm | 6 250 rpm |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 5 500 rpm | 4 400 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,4 s | 33,4 s |
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 15,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 150 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 205 hp 153 kW |
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 a 18 ch de plus que Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V et Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 : 18 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 292 Nm 215 lb-ft |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 293 Nm 216 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 1 480 kg 3 263 lb |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 1 550 kg 3 417 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 224 km/h 139 mph |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 223 km/h 139 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 8,4 s |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 8,1 s |
Bien que Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 ait plus de puissance, Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V et Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW | 8,4 s | 224 km/h 139 mph |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 205 hp 153 kW | 8,1 s | 223 km/h 139 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|
| ||||||||||||||
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 223 hp 166 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 292 Nm 215 lb-ft | 293 Nm 216 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 480 kg 3 263 lb | 1 550 kg 3 417 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 630 km 391 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 507 L 17,9 cu ft | 427 L 15,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V |
|---|---|
| Consommation | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 620 L428 US gal356 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 835 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- A 18 ch de plus
- Est plus léger de 70 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
- A 80 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V
- A 1 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























