Comparaison de voitures

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5vsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 hp3191 ccEssenceFWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline1993-1995
VS

Nissan Bluebird (U14)

2.0 SSS-Z

190 hp1998 ccEssenceFWDCVTAtmosphériqueBerline1997-1998

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Le plus léger
    1 250 kg
    2 756 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Meilleur score d'économie
    77/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    224 km/h
    139 mph
  • Le plus puissant
    223 hp
    166 kW
  • Couple le plus élevé
    292 Nm
    215 lb-ft
  • Meilleur score global
    57/100
  • Meilleur score de performance
    48/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Puissance
223hp166kW
190hp142kW
Couple
292Nm215lb-ft
196Nm145lb-ft
Poids à vide
1,480kg3,263lb
1,250kg2,756lb
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.8sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph
Calculé
63.2sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
0-100 km/h
8.4s
7.8s
0-200 km/h
33.4s
Calculé
31.2s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant-
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Consommation en ville-
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Consommation sur autoroute-
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Calculé
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
197Nm/t132lb-ft/ton
Calculé
157Nm/t105lb-ft/ton
Calculé
Cylindrée
3,191cc195cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,877mm192in
4,565mm180in
Largeur
1,808mm71in
1,695mm67in
Hauteur
1,374mm54in
1,395mm55in
Empattement
2,692mm106in
2,600mm102in
Voie avant
1,562mm61in
1,465mm58in
Voie arrière
1,537mm61in
1,455mm57in
Garde au sol-
140mm6in
Volume du coffre
507L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
70L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-ZPuissanceCouple
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Puissance / Couple
  • Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56 000 rpm4 800 rpm6 250 rpm
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7 000 rpm6 000 rpm7 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,4 s
31,2 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 a 33 ch de plus que Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z et Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 : 33 ch (25 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
196 Nm
145 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1 480 kg
3 263 lb
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
1 250 kg
2 756 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
222 km/h
138 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V58,4 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7,8 s

Bien que Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 ait plus de puissance, Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z et Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 : 0,6 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8,4 s
224 km/h
139 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW
7,8 s
222 km/h
138 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Puissance
223 hp
166 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
507 L
17,9 cu ft
Longueur
4 877 mm
192,0 in
Hauteur
1 374 mm
54,1 in
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 565 mm
179,7 in
Hauteur
1 395 mm
54,9 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Puissance
223 hp
166 kW
190 hp
142 kW
Couple
292 Nm
215 lb-ft
196 Nm
145 lb-ft
Accélération
8,4 s
7,8 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Légèreté
1 480 kg
3 263 lb
1 250 kg
2 756 lb
Consommation
-
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
507 L
17,9 cu ft
Longueur
4 877 mm
192,0 in
Hauteur
1 374 mm
54,1 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 565 mm
179,7 in
Hauteur
1 395 mm
54,9 in
Coffre
507 L
17,9 cu ft
-
Rapport puissance/poids
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Consommation11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Coût / 100 km19,78 LC100 km
Coût / 100 mi31,82 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 695 L448 US gal373 UK gal
Coût annuel du carburant2 966 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • A 33 ch de plus
  • A 96 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Est plus léger de 230 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

SHO 3.2 V6 24V5
EcoBoost 245
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsFordTaurus VIIEcoBoost 245
2.0 SSS-Z
3.0i V6
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsNissanCedric (Y34)3.0i V6
SHO 3.2 V6 24V5
3.2i 24V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsHondaLegend II (KA7)3.2i 24V
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsAUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
SHO 3.2 V6 24V5
3.0 i V6 24V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAlfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsVolkswagenPassat (B5)2.8 V6 30V
SHO 3.2 V6 24V5
300
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsLexusGS I300
2.0 SSS-Z
328i
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsBMW3 Series Sedan (E36)328i
SHO 3.2 V6 24V5
2.2i Turbo 20V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAUDIS22.2i Turbo 20V
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
SHO 3.2 V6 24V5
185i V8
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsHSVClubsport (VR/VS)185i V8
2.0 SSS-Z
3.0T V6
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 vs Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z - comparaison de voitures - FastVsFaster