Alfa Romeo 164 (164)
Comparaison de voitures
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVvsHonda Legend II (KA7) 3.2i 24V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHonda Legend II (KA7)
3.2i 24V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus puissant232 hp173 kW
- Meilleur rapport puissance/poids138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée798 km496 mi
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie82/100
Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V
- Couple le plus élevé293 Nm216 lb-ft
- Le plus léger1 550 kg3 417 lb
- Le plus grand coffre427 L
- Meilleur score de praticité73/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Puissance | 232hp173kW | 205hp153kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 293Nm216lb-ft |
| Poids à vide | 1,680kg3,704lb | 1,550kg3,417lb |
| Poids total | 2,165kg4,773lb | 2,150kg4,740lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | 223 km/h 139 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.9sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 70.6sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 25.6s Calculé | 33.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.3s Calculé | 7.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Consommation en ville | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 15.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 167Nm/t112lb-ft/ton Calculé | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 798km496mi Calculé | 630km391mi Calculé |
| Cylindrée | 2,959cc181cu in | 3,206cc196cu in |
| Longueur | 4,555mm179in | 4,950mm195in |
| Largeur | 1,760mm69in | 1,810mm71in |
| Hauteur | 1,356mm53in | 1,410mm56in |
| Empattement | 2,660mm105in | 2,910mm115in |
| Voie avant | 1,532mm60in | 1,550mm61in |
| Voie arrière | 1,506mm59in | 1,540mm61in |
| Volume du coffre | 410L | 427L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 75L | 68L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: Puissance / Couple
- Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 5 500 rpm | 4 400 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | 33,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | 223 km/h 139 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 150 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 232 hp 173 kW |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 205 hp 153 kW |
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV a 27 ch de plus que Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V et Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV : 27 ch (20 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 280 Nm 207 lb-ft |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 293 Nm 216 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 1 680 kg 3 704 lb |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 1 550 kg 3 417 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 223 km/h 139 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 7,7 s |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 8,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV et Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV et Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 798 km 496 mi |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 630 km 391 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 232 hp 173 kW | 7,7 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 205 hp 153 kW | 8,1 s | 223 km/h 139 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV |
|
| ||||||||||||||
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,7 s |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 8,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | HondaLegend II (KA7)3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 232 hp 173 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 293 Nm 216 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 680 kg 3 704 lb | 1 550 kg 3 417 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 798 km 496 mi | 630 km 391 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 410 L 14,5 cu ft | 427 L 15,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV | Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Consommation | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,45 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 620 L428 US gal356 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 468 LC/an | 2 835 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
- A 27 ch de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 27 km/h (17 mph)
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 168 km (105 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Honda Legend II (KA7) 3.2i 24V
- A 13 Nm de plus
- Est plus léger de 130 kg
- A 17 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























