Comparaison de voitures

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAbarth 600e Turismo 54 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hp1969 ccHybrideAWDAutomatiqueTurboSUV2024-présent
VS

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    239 km/h
    149 mph
  • Le plus puissant
    254 hp
    189 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    100/100

Abarth 600e Turismo 54 kWh

  • Le plus léger
    1 625 kg
    3 583 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    360 L
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Abarth600eTurismo 54 kWh
Puissance
254hp189kW
237hp177kW
Couple
350Nm258lb-ft
345Nm254lb-ft
Poids à vide
2,470kg5,445lb
1,625kg3,583lb
Poids total
3,020kg6,658lb
1,925kg4,244lb
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.2sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph
Calculé
56.0sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
4.9s
6.2s
0-200 km/h
22.4s
Calculé
35.2s
Calculé
0-60 mph
4.6s
Calculé
5.9s
Calculé
Consommation de carburant
1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK
-
Quart de mile
13.2s
Calculé
14.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calculé
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
142Nm/t95lb-ft/ton
Calculé
212Nm/t142lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
7,000km4,350mi
Calculé
-
Cylindrée
1,969cc120cu in
-
Longueur
5,042mm199in
4,187mm165in
Largeur
1,977mm78in
1,779mm70in
Hauteur
1,780mm70in
1,557mm61in
Empattement
2,984mm117in
2,559mm101in
Voie avant
1,680mm66in
1,538mm61in
Voie arrière
1,684mm66in
1,520mm60in
Garde au sol
190mm7in
-
Volume du coffre
264L
360L
Volume max du coffre-
1,231L
Portes
5
5
Places
6
5
Réservoir
70L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Abarth600eTurismo 54 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
35,2 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,5 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,1 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
13,2 s
14,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
167 km/h
104 mph
157 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
Abarth600eTurismo 54 kWh
237 hp
177 kW

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 a 17 ch de plus que Abarth 600e Turismo 54 kWh.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Abarth 600e Turismo 54 kWh et Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 : 17 ch (13 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
Abarth600eTurismo 54 kWh
345 Nm
254 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2 470 kg
5 445 lb
Abarth600eTurismo 54 kWh
1 625 kg
3 583 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
239 km/h
149 mph
Abarth600eTurismo 54 kWh
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T54,9 s
Abarth600eTurismo 54 kWh6,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 et Abarth 600e Turismo 54 kWh : 1,3 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Abarth600eTurismo 54 kWh
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
4,9 s
239 km/h
149 mph
Abarth600eTurismo 54 kWh
237 hp
177 kW
6,2 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
264 L
9,3 cu ft
Longueur
5 042 mm
198,5 in
Hauteur
1 780 mm
70,1 in
Abarth600eTurismo 54 kWh
Puissance
237 hp
177 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 187 mm
164,8 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Abarth600eTurismo 54 kWh
Puissance
254 hp
189 kW
237 hp
177 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
345 Nm
254 lb-ft
Accélération
4,9 s
6,2 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
2 470 kg
5 445 lb
1 625 kg
3 583 lb
Consommation
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
6 places
Coffre
264 L
9,3 cu ft
Longueur
5 042 mm
198,5 in
Hauteur
1 780 mm
70,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 187 mm
164,8 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
Autonomie
7 000 km
4 350 mi
-
Coffre
264 L
9,3 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapport puissance/poids
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Consommation1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK
Coût / 100 km1,75 LC100 km
Coût / 100 mi2,82 LC100 mi
Carburant annuel consommé150 L40 US gal33 UK gal
Coût annuel du carburant262,50 LC/an

Comparaisons tête à tête

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • A 17 ch de plus
  • A 5 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 29 km/h (18 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Abarth 600e Turismo 54 kWh

  • Est plus léger de 845 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 43 ch/t
  • A 96 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Abarth 600e Turismo 54 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTayron II2.0 TSI
Turismo 54 kWh
1.3 T270
VS
Abarth600eTurismo 54 kWhvsAbarthPulse1.3 T270
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
Turismo 54 kWh
JCW 54.2 kWh
VS
Abarth600eTurismo 54 kWhvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Turismo 54 kWh
28T
VS
Abarth600eTurismo 54 kWhvsCadillacGT428T
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsCupraTerramar2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Turismo 54 kWh
2.0 EcoBoost
VS
Abarth600eTurismo 54 kWhvsFordEvos2.0 EcoBoost
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsCupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
Turismo 54 kWh
2.0 TSI
VS
Abarth600eTurismo 54 kWhvsSeatTarraco2.0 TSI
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs Abarth 600e Turismo 54 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster