Comparativa de coches

Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC60 II 2.0 T5

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Subaru Forester IV · Facelift 2016

Sport 2.0 T

240 cv1998 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2016-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 cv1969 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoSUV2017-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Más potente
    250 hp
    186 kW
  • Menor consumo combinado
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    171 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    811 km
    504 mi
  • Mejor puntuación de rendimiento
    53/100
  • Mejor puntuación de economía
    87/100

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Velocidad máxima más alta
    221 km/h
    137 mph
  • Mayor par
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Más ligero
    1624 kg
    3580 lb
  • Mejor potencia/peso
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Maletero más grande
    505 L
  • Mejor puntuación general
    63/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    85/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Potencia
240cv179kW
250cv186kW
Par
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso en vacío
1,624kg3,580lb
1,852kg4,083lb
Peso bruto
2,110kg4,652lb
2,370kg5,225lb
Velocidad máxima
221 km/h
137 mph
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
79.1sObjetivo 99%: 219 km/h / 136 mph
Calculado
74.8sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
7.5s
6.9s
0-200 km/h
36.4s
Calculado
34.7s
Calculado
0-60 mph
7.1s
Calculado
6.5s
Calculado
Consumo de combustible
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consumo urbano
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Consumo en carretera
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Cuarto de milla
15.4s
Calculado
15.0s
Calculado
Potencia/peso
148cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
135cv/t101kW/t61cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
216Nm/t144lb-ft/ton
Calculado
189Nm/t126lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
706km439mi
Calculado
811km504mi
Calculado
Cilindrada
1,998cc122pulg³
1,969cc120pulg³
Longitud
4,595mm181in
4,688mm185in
Anchura
1,795mm71in
1,902mm75in
Altura
1,735mm68in
1,658mm65in
Batalla
2,640mm104in
2,865mm113in
Vía delantera
1,545mm61in
1,668mm66in
Vía trasera
1,555mm61in
1,673mm66in
Altura libre al suelo
220mm9in
216mm9in
Volumen del maletero
505L
505L
Volumen máximo del maletero
1,557L
1,432L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
60L
60L
Emisiones de CO2
197g/km
171g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 T5PotenciaPar
  • Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Potencia / Par
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T5600 rpm2400-3600 rpm5850 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
34,7 s
Velocidad máxima
221 km/h
137 mph
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 de milla
201 m
10,1 s
9,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,6 s
1/4 de milla
402 m
15,4 s
15,0 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
149 km/h
93 mph
152 km/h
94 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 tiene 10 cv más que Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T.

La mayor diferencia de potencia es entre Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T y Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
1624 kg
3580 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1852 kg
4083 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T7,5 s
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC60 II 2.0 T5 y Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 0,6 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC60 II 2.0 T5 y Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 1,1 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
811 km
504 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
221 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4595 mm
180,9 in
Altura
1735 mm
68,3 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Potencia
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Aceleración
7,5 s
6,9 s
Velocidad máxima
221 km/h
137 mph
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Ligereza
1624 kg
3580 lb
1852 kg
4083 lb
Consumo
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4595 mm
180,9 in
Altura
1735 mm
68,3 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
Autonomía
706 km
439 mi
811 km
504 mi
CO2
197 g/km
171 g/km
Maletero
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Potencia/peso
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoSubaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 T5
Consumo8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Coste / 100 km14,88 LC100 km12,95 LC100 km
Coste / 100 mi23,94 LC100 mi20,84 LC100 mi
Combustible anual usado1275 L337 US gal280 UK gal1110 L293 US gal244 UK gal
Coste anual de combustible2231 LC/año1943 LC/año

Comparaciones cara a cara

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Es 228 kg más ligero
  • Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 13 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Mayores emisiones de CO2

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Tiene 10 cv más
  • Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 1,1 L/100 km menos
  • Tiene 105 km (65 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 26 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Volvo XC60 II 2.0 T5
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 T5
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 T5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - comparación de coches - FastVsFaster