AUDI Q5 II (FY)
Comparativa de coches
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSIvsVolvo XC60 II 2.0 T5
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo XC60 II
2.0 T5
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI
- Más rápido de 0-100 km/h6,3 s
- Velocidad máxima más alta237 km/h147 mph
- Más potente252 hp188 kW
- Mayor par370 Nm273 lb-ft
- Más ligero1720 kg3792 lb
- Mejor potencia/peso147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Menor consumo combinado7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Menor consumo urbano8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Menores emisiones de CO2164 g/km
- Mejor autonomía estimada972 km604 mi
- Maletero más grande550 L
- Mejor puntuación general67/100
- Mejor puntuación de rendimiento58/100
- Mejor puntuación de economía87/100
- Mejor puntuación de practicidad86/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Menor consumo en carretera6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Potencia | 252cv188kW | 250cv186kW |
| Par | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,720kg3,792lb | 1,852kg4,083lb |
| Peso bruto | 2,400kg5,291lb | 2,370kg5,225lb |
| Velocidad máxima | 237 km/h 147 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 71.7sObjetivo 99%: 235 km/h / 146 mph Calculado | 74.8sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.3s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 25.4s Calculado | 34.7s Calculado |
| 0-60 mph | 6.0s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consumo urbano | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.4s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potencia/peso | 147cv/t109kW/t66cv/1000 lb Calculado | 135cv/t101kW/t61cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculado | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 972km604mi Calculado | 811km504mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,969cc120pulg³ |
| Longitud | 4,663mm184in | 4,688mm185in |
| Anchura | 1,893mm75in | 1,902mm75in |
| Altura | 1,659mm65in | 1,658mm65in |
| Batalla | 2,819mm111in | 2,865mm113in |
| Vía delantera | 1,616mm64in | 1,668mm66in |
| Vía trasera | 1,609mm63in | 1,673mm66in |
| Altura libre al suelo | - | 216mm9in |
| Volumen del maletero | 550L | 505L |
| Volumen máximo del maletero | 1,510L | 1,432L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 164g/km | 171g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI: Potencia / Par
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 5000-6000 rpm | 1600-4500 rpm | 6250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 34,7 s |
| Velocidad máxima | 237 km/h 147 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 de milla 201 m | 9,4 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,6 s |
1/4 de milla 402 m | 14,4 s | 15,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 160 km/h 100 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 252 hp 188 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI tiene 2 cv más que Volvo XC60 II 2.0 T5.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo XC60 II 2.0 T5 y AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI: 2 cv (1 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 1720 kg 3792 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1852 kg 4083 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 6,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI y Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 972 km 604 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 811 km 504 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 252 hp 188 kW | 6,3 s | 237 km/h 147 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 252 hp 188 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Par | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,3 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 237 km/h 147 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1720 kg 3792 lb | 1852 kg 4083 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 972 km 604 mi | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 164 g/km | 171 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 550 L 19,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,60 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1080 L285 US gal238 UK gal | 1110 L293 US gal244 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1890 LC/año | 1943 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TFSI
- Tiene 2 cv más
- Tiene 20 Nm más
- Es 132 kg más ligero
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 17 km/h (11 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,2 L/100 km menos
- Tiene 12 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 161 km (100 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 45 L más de maletero
- Emite 7 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Volvo XC60 II 2.0 T5
No hay ventajas medibles en los datos disponibles.
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























