Comparativa de coches

Volvo V70 II · Facelift 2004 2.5TvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volvo V70 II · Facelift 2004

2.5T

210 cv2521 cm3GasolinaTracción totalManualTurboalimentadoFamiliar / ranchera2004-2007
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 cv1998 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoFamiliar / ranchera2007-2009

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Velocidad máxima más alta
    225 km/h
    140 mph
  • Más potente
    210 hp
    157 kW
  • Mayor par
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Menor consumo urbano
    13,6 L/100 km
    17,3 mpg US
    20,8 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    727 km
    452 mi
  • Maletero más grande
    485 L
  • Mejor puntuación general
    61/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    50/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    83/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Más ligero
    1560 kg
    3439 lb
  • Mejor potencia/peso
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Mejor puntuación de economía
    81/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolvoV70 IIFacelift 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Potencia
210cv157kW
210cv157kW
Par
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Peso en vacío
1,666kg3,673lb
1,560kg3,439lb
Peso bruto
2,200kg4,850lb
2,100kg4,630lb
Velocidad máxima
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
72.5sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calculado
75.9sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
7.6s
8.6s
0-200 km/h
32.3s
Calculado
41.8s
Calculado
0-60 mph
7.2s
Calculado
8.2s
Calculado
Consumo de combustible
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Consumo urbano
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Consumo en carretera
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Cuarto de milla
15.5s
Calculado
16.3s
Calculado
Potencia/peso
126cv/t94kW/t57cv/1000 lb
Calculado
135cv/t100kW/t61cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculado
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
727km452mi
Calculado
604km375mi
Calculado
Cilindrada
2,521cc154pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,710mm185in
4,716mm186in
Anchura
1,804mm71in
1,802mm71in
Altura
1,490mm59in
1,543mm61in
Batalla
2,755mm108in
2,675mm105in
Vía delantera
1,551mm61in
1,524mm60in
Vía trasera
1,548mm61in
1,506mm59in
Altura libre al suelo-
127mm5in
Volumen del maletero
485L
419L
Volumen máximo del maletero
1,641L
1,273L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
72L
58L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volvo V70 II Facelift 2004 2.5TCadillac BLS Wagon 2.0 TPotenciaPar
  • Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: Potencia / Par
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T5000 rpm1500-4500 rpm5250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5300 rpm2500-4000 rpm5550 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolvoV70 IIFacelift 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,3 s
41,8 s
Velocidad máxima
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 de milla
201 m
10,2 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,7 s
1/4 de milla
402 m
15,5 s
16,3 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
152 km/h
94 mph
145 km/h
90 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
210 hp
157 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
320 Nm
236 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
1666 kg
3673 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1560 kg
3439 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
225 km/h
140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T y Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
727 km
452 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
210 hp
157 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
Potencia
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
225 km/h
140 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
485 L
17,1 cu ft
Longitud
4710 mm
185,4 in
Altura
1490 mm
58,7 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Potencia
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
419 L
14,8 cu ft
Longitud
4716 mm
185,7 in
Altura
1543 mm
60,7 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
Potencia
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
225 km/h
140 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Potencia
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolvoV70 IIFacelift 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Potencia
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
Par
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Aceleración
7,6 s
8,6 s
Velocidad máxima
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Ligereza
1666 kg
3673 lb
1560 kg
3439 lb
Consumo
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
485 L
17,1 cu ft
Longitud
4710 mm
185,4 in
Altura
1490 mm
58,7 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
419 L
14,8 cu ft
Longitud
4716 mm
185,7 in
Altura
1543 mm
60,7 in
Autonomía
727 km
452 mi
604 km
375 mi
Maletero
485 L
17,1 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Potencia/peso
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolvo V70 II Facelift 2004 2.5TCadillac BLS Wagon 2.0 T
Consumo9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Coste / 100 km17,33 LC100 km16,80 LC100 km
Coste / 100 mi27,88 LC100 mi27,04 LC100 mi
Combustible anual usado1485 L392 US gal327 UK gal1440 L380 US gal317 UK gal
Coste anual de combustible2599 LC/año2520 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T

  • Tiene 20 Nm más
  • Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 123 km (76 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 66 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Es 106 kg más ligero
  • Consume 0,3 L/100 km menos
  • Tiene 9 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volvo V70 II 2.5T
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.5T
2.0 T5
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV70 III2.0 T5
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.5T
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.5T
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV502.5 T5
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.5T
2.4 D5
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV50Facelift 20072.4 D5
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIFacelift 20042.5T
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
2.0 dCi FAP
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.5T
2.0 T
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
Volvo V70 II · Facelift 2004 2.5T vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - comparación de coches - FastVsFaster