Volvo V50
Comparativa de coches
Volvo V50 2.5 T5vsVolvo V70 II · Facelift 2004 2.5T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo V70 II · Facelift 2004
2.5T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo V50 2.5 T5
- Más rápido de 0-100 km/h7,6 s
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph Sin restricción225 km/h140 mph Restringida
- Más potente220 hp164 kW
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Más ligero1495 kg3296 lb
- Mejor potencia/peso147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Menor consumo en carretera7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Mejor puntuación general61/100
- Mejor puntuación de rendimiento52/100
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- Menor consumo combinado9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Menor consumo urbano13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Mejor autonomía estimada727 km452 mi
- Maletero más grande485 L
- Mejor puntuación de economía80/100
- Mejor puntuación de practicidad83/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoV502.5 T5 | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|---|---|---|
| Potencia | 220cv164kW | 210cv157kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,495kg3,296lb | 1,666kg3,673lb |
| Peso bruto | 2,020kg4,453lb | 2,200kg4,850lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado | 225 km/h 140 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 72.7sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 72.5sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 28.3s Calculado | 32.3s Calculado |
| 0-60 mph | 7.2s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Consumo urbano | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.4s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potencia/peso | 147cv/t110kW/t67cv/1000 lb Calculado | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculado | 192Nm/t129lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 569km353mi Calculado | 727km452mi Calculado |
| Cilindrada | 2,521cc154pulg³ | 2,521cc154pulg³ |
| Longitud | 4,514mm178in | 4,710mm185in |
| Anchura | 1,770mm70in | 1,804mm71in |
| Altura | 1,452mm57in | 1,490mm59in |
| Batalla | 2,640mm104in | 2,755mm108in |
| Vía delantera | 1,535mm60in | 1,551mm61in |
| Vía trasera | 1,531mm60in | 1,548mm61in |
| Volumen del maletero | 417L | 485L |
| Volumen máximo del maletero | 1,307L | 1,641L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 58L | 72L |
| Emisiones de CO2 | 243g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo V50 2.5 T5: Potencia / Par
- Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 5000 rpm | 1500-4800 rpm | 5250 rpm |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 5000 rpm | 1500-4500 rpm | 5250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoV502.5 T5 | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 32,3 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada | 225 km/h 140 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,1 s |
1/4 de milla 402 m | 15,4 s | 15,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 155 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW |
Volvo V50 2.5 T5 tiene 10 cv más que Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T y Volvo V50 2.5 T5: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 1495 kg 3296 lb |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 1666 kg 3673 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 225 km/h 140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 7,6 s |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 7,6 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 569 km 353 mi |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 727 km 452 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,6 s | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
Volvo V50 2.5 T5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 7,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoV502.5 T5 | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 220 hp 164 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1495 kg 3296 lb | 1666 kg 3673 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 569 km 353 mi | 727 km 452 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 243 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 417 L 14,7 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo V50 2.5 T5 | Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T |
|---|---|---|
| Consumo | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 17,85 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1530 L404 US gal337 UK gal | 1485 L392 US gal327 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2678 LC/año | 2599 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo V50 2.5 T5
- Tiene 10 cv más
- Es 171 kg más ligero
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 21 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- Consume 0,3 L/100 km menos
- Tiene 159 km (99 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 68 L más de maletero
Pros
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























