AUDI A4 Avant (B6 8E)
Comparativa de coches
AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0i V6vsVolvo V50 2.5 T5
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo V50
2.5 T5
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0i V6
- Más rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Velocidad máxima más alta236 km/h147 mph
- Más potente220 hp164 kW
- Menor consumo combinado9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Menor consumo urbano13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada745 km463 mi
- Maletero más grande442 L
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de economía82/100
- Mejor puntuación de practicidad81/100
Volvo V50 2.5 T5
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Más ligero1495 kg3296 lb
- Mejor potencia/peso147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0i V6 | VolvoV502.5 T5 |
|---|---|---|
| Potencia | 220cv164kW | 220cv164kW |
| Par | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,515kg3,340lb | 1,495kg3,296lb |
| Peso bruto | 2,065kg4,553lb | 2,020kg4,453lb |
| Velocidad máxima | 236 km/h 147 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 69.2sObjetivo 99%: 234 km/h / 145 mph Calculado | 72.7sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 26.5s Calculado | 28.3s Calculado |
| 0-60 mph | 6.8s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consumo urbano | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Consumo en carretera | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.0s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potencia/peso | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado | 147cv/t110kW/t67cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 198Nm/t132lb-ft/ton Calculado | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 745km463mi Calculado | 569km353mi Calculado |
| Cilindrada | 2,976cc182pulg³ | 2,521cc154pulg³ |
| Longitud | 4,548mm179in | 4,514mm178in |
| Anchura | 1,772mm70in | 1,770mm70in |
| Altura | 1,428mm56in | 1,452mm57in |
| Batalla | 2,650mm104in | 2,640mm104in |
| Vía delantera | 1,528mm60in | 1,535mm60in |
| Vía trasera | 1,526mm60in | 1,531mm60in |
| Volumen del maletero | 442L | 417L |
| Volumen máximo del maletero | 1,184L | 1,307L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 58L |
| Emisiones de CO2 | - | 243g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0i V6: Potencia / Par
- Volvo V50 2.5 T5: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0i V6 | 6300 rpm | 3200 rpm | 6550 rpm |
| VolvoV502.5 T5 | 5000 rpm | 1500-4800 rpm | 5250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0i V6 | VolvoV502.5 T5 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,5 s | 28,3 s |
| Velocidad máxima | 236 km/h 147 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,1 s |
1/4 de milla 402 m | 15,0 s | 15,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 158 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0i V6 | 220 hp 164 kW |
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0i V6 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoV502.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0i V6 | 1515 kg 3340 lb |
| VolvoV502.5 T5 | 1495 kg 3296 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0i V6 | 236 km/h 147 mph |
| VolvoV502.5 T5 | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0i V6 | 7,1 s |
| VolvoV502.5 T5 | 7,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0i V6 y Volvo V50 2.5 T5: 0,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0i V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0i V6 y Volvo V50 2.5 T5: 0,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0i V6 | 745 km 463 mi |
| VolvoV502.5 T5 | 569 km 353 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0i V6 | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 236 km/h 147 mph |
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,6 s | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0i V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV502.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0i V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolvoV502.5 T5 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0i V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0i V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0i V6 | VolvoV502.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 220 hp 164 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Par | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,1 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 236 km/h 147 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1515 kg 3340 lb | 1495 kg 3296 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 745 km 463 mi | 569 km 353 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 243 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 442 L 15,6 cu ft | 417 L 14,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0i V6 | Volvo V50 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,45 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1410 L372 US gal310 UK gal | 1530 L404 US gal337 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2468 LC/año | 2678 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0i V6
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,8 L/100 km menos
- Tiene 176 km (109 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 25 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Volvo V50 2.5 T5
- Tiene 20 Nm más
- Es 20 kg más ligero
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























