Volvo V70 III
Comparativa de coches
Volvo V70 III 2.0 T5vsVolvo V70 II · Facelift 2004 2.5T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo V70 II · Facelift 2004
2.5T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo V70 III 2.0 T5
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph
- Más potente240 hp179 kW
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Mejor potencia/peso133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Menor consumo combinado8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Mejor autonomía estimada833 km518 mi
- Maletero más grande575 L
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
- Mejor puntuación de economía84/100
- Mejor puntuación de practicidad87/100
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- Más rápido de 0-100 km/h7,6 s
- Más ligero1666 kg3673 lb
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoV70 III2.0 T5 | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|---|---|---|
| Potencia | 240cv179kW | 210cv157kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,806kg3,982lb | 1,666kg3,673lb |
| Peso bruto | 2,410kg5,313lb | 2,200kg4,850lb |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 83.0sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 72.5sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 31.1s Calculado | 32.3s Calculado |
| 0-60 mph | 7.5s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Consumo urbano | - | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.7s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potencia/peso | 133cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 177Nm/t119lb-ft/ton Calculado | 192Nm/t129lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 833km518mi Calculado | 727km452mi Calculado |
| Cilindrada | 1,999cc122pulg³ | 2,521cc154pulg³ |
| Longitud | 4,823mm190in | 4,710mm185in |
| Anchura | 1,907mm75in | 1,804mm71in |
| Altura | 1,547mm61in | 1,490mm59in |
| Batalla | 2,816mm111in | 2,755mm108in |
| Vía delantera | 1,588mm63in | 1,551mm61in |
| Vía trasera | 1,586mm62in | 1,548mm61in |
| Altura libre al suelo | 151mm6in | - |
| Volumen del maletero | 575L | 485L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,641L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 72L |
| Emisiones de CO2 | 195g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo V70 III 2.0 T5: Potencia / Par
- Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5500 rpm | 1800-4980 rpm | 6500 rpm |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 5000 rpm | 1500-4500 rpm | 5250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoV70 III2.0 T5 | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 32,3 s |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,4 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,1 s |
1/4 de milla 402 m | 15,7 s | 15,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 151 km/h 94 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 tiene 30 cv más que Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T y Volvo V70 III 2.0 T5: 30 cv (22 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1806 kg 3982 lb |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 1666 kg 3673 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 235 km/h 146 mph |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 225 km/h 140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,9 s |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 7,6 s |
Aunque Volvo V70 III 2.0 T5 tiene más potencia, Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T y Volvo V70 III 2.0 T5: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo V70 III 2.0 T5 y Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: 1,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 833 km 518 mi |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 727 km 452 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
Volvo V70 III 2.0 T5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 7,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoV70 III2.0 T5 | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 240 hp 179 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1806 kg 3982 lb | 1666 kg 3673 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 833 km 518 mi | 727 km 452 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 195 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 575 L 20,3 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo V70 III 2.0 T5 | Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T |
|---|---|---|
| Consumo | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,70 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1260 L333 US gal277 UK gal | 1485 L392 US gal327 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2205 LC/año | 2599 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo V70 III 2.0 T5
- Tiene 30 cv más
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,5 L/100 km menos
- Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 106 km (66 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 90 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- Es 140 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























