Cadillac BLS Wagon
Comparativa de coches
Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Mayor par380 Nm280 lb-ft
- Menor consumo combinado6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Menor consumo urbano8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Mejor autonomía estimada985 km612 mi
- Maletero más grande508 L
- Mejor puntuación general58/100
- Mejor puntuación de economía89/100
- Mejor puntuación de practicidad84/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Más rápido de 0-100 km/h8,6 s
- Velocidad máxima más alta215 km/h134 mph
- Más potente210 hp157 kW
- Más ligero1560 kg3439 lb
- Mejor potencia/peso135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Mejor puntuación de rendimiento46/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CadillacBLS Wagon2.0 T | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Potencia | 210cv157kW | 178cv133kW |
| Par | 300Nm221lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Peso en vacío | 1,560kg3,439lb | 1,613kg3,556lb |
| Peso bruto | 2,100kg4,630lb | 2,055kg4,530lb |
| Velocidad máxima | 215 km/h 134 mph | 213 km/h 132 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 76.0sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado | 77.3sObjetivo 99%: 211 km/h / 131 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 41.8s Calculado | 44.6s Calculado |
| 0-60 mph | 8.2s Calculado | 8.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consumo urbano | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.3s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potencia/peso | 135cv/t100kW/t61cv/1000 lb Calculado | 110cv/t82kW/t50cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 192Nm/t129lb-ft/ton Calculado | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 604km375mi Calculado | 985km612mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,995cc122pulg³ |
| Longitud | 4,716mm186in | 4,803mm189in |
| Anchura | 1,802mm71in | 1,811mm71in |
| Altura | 1,543mm61in | 1,445mm57in |
| Batalla | 2,675mm105in | 2,756mm109in |
| Vía delantera | 1,524mm60in | - |
| Vía trasera | 1,506mm59in | - |
| Altura libre al suelo | 127mm5in | - |
| Volumen del maletero | 419L | 508L |
| Volumen máximo del maletero | 1,273L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 58L | 66L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Potencia / Par
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5300 rpm | 2500-4000 rpm | 5550 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3750 rpm | 2000 rpm | 4000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CadillacBLS Wagon2.0 T | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,8 s | 44,6 s |
| Velocidad máxima | 215 km/h 134 mph | 213 km/h 132 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 de milla 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
1/4 de milla 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 145 km/h 90 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T tiene 32 cv más que Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP.
La mayor diferencia de potencia es entre Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP y Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 32 cv (24 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1560 kg 3439 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1613 kg 3556 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cadillac BLS Wagon 2.0 T y Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP y Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 2,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 604 km 375 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CadillacBLS Wagon2.0 T | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 210 hp 157 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Par | 300 Nm 221 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,6 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 215 km/h 134 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1560 kg 3439 lb | 1613 kg 3556 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 604 km 375 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 419 L 14,8 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cadillac BLS Wagon 2.0 T | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Consumo | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,80 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1440 L380 US gal317 UK gal | 1005 L265 US gal221 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2520 LC/año | 1759 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Tiene 32 cv más
- Es 53 kg más ligero
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 24 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Tiene 80 Nm más
- Consume 2,9 L/100 km menos
- Tiene 381 km (237 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 89 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























