Volvo V50 · Facelift 2007
Comparativa de coches
Volvo V50 · Facelift 2007 2.4 D5vsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCadillac BLS Wagon
2.0 T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo V50 Facelift 2007 2.4 D5
- Más rápido de 0-100 km/h8,0 s
- Velocidad máxima más alta225 km/h140 mph
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Más ligero1453 kg3203 lb
- Menor consumo combinado6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Menor consumo urbano8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada952 km592 mi
- Mejor puntuación general60/100
- Mejor puntuación de rendimiento50/100
- Mejor puntuación de economía90/100
- Mejor puntuación de practicidad81/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Más potente210 hp157 kW
- Mejor potencia/peso135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Maletero más grande419 L
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Potencia | 180cv134kW | 210cv157kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso en vacío | 1,453kg3,203lb | 1,560kg3,439lb |
| Peso bruto | 2,020kg4,453lb | 2,100kg4,630lb |
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 74.1sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado | 75.9sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.0s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 33.3s Calculado | 41.8s Calculado |
| 0-60 mph | 7.6s Calculado | 8.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consumo urbano | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.8s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potencia/peso | 124cv/t92kW/t56cv/1000 lb Calculado | 135cv/t100kW/t61cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 275Nm/t184lb-ft/ton Calculado | 192Nm/t129lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 952km592mi Calculado | 604km375mi Calculado |
| Cilindrada | 2,400cc146pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,522mm178in | 4,716mm186in |
| Anchura | 1,770mm70in | 1,802mm71in |
| Altura | 1,457mm57in | 1,543mm61in |
| Batalla | 2,640mm104in | 2,675mm105in |
| Vía delantera | 1,535mm60in | 1,524mm60in |
| Vía trasera | 1,531mm60in | 1,506mm59in |
| Altura libre al suelo | - | 127mm5in |
| Volumen del maletero | 417L | 419L |
| Volumen máximo del maletero | 1,307L | 1,273L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 58L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo V50 Facelift 2007 2.4 D5: Potencia / Par
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 4000 rpm | 2000-2750 rpm | 4250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5300 rpm | 2500-4000 rpm | 5550 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 41,8 s |
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 de milla 201 m | 10,4 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,7 s |
1/4 de milla 402 m | 15,8 s | 16,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 150 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 180 hp 134 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T tiene 30 cv más que Volvo V50 Facelift 2007 2.4 D5.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo V50 Facelift 2007 2.4 D5 y Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 30 cv (22 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 1453 kg 3203 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1560 kg 3439 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 225 km/h 140 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 8,0 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
Aunque Cadillac BLS Wagon 2.0 T tiene más potencia, Volvo V50 Facelift 2007 2.4 D5 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo V50 Facelift 2007 2.4 D5 y Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo V50 Facelift 2007 2.4 D5 y Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 3,3 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 952 km 592 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 604 km 375 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Volvo V50 Facelift 2007 2.4 D5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,0 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoV50Facelift 20072.4 D5 | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 180 hp 134 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,0 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1453 kg 3203 lb | 1560 kg 3439 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 952 km 592 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 417 L 14,7 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo V50 Facelift 2007 2.4 D5 | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Consumo | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,03 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 945 L250 US gal208 UK gal | 1440 L380 US gal317 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1654 LC/año | 2520 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo V50 Facelift 2007 2.4 D5
- Tiene 100 Nm más
- Es 107 kg más ligero
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Consume 3,3 L/100 km menos
- Tiene 348 km (216 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Tiene 30 cv más
- Tiene 11 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 2 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























