Comparativa de coches

BMW X5 M (E70) 4.4vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

BMW X5 M (E70)

4.4

555 cv4395 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2010-2013
VS

Land Rover Range Rover IV

5.0 V8

510 cv5000 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaSobrealimentadoSUV2012-2017

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW X5 M (E70) 4.4

  • Más rápido de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Velocidad máxima más alta
    260 km/h
    162 mph Sin restricción
    250 km/h
    155 mph Restringida
  • Más potente
    555 hp
    414 kW
  • Mayor par
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Más ligero
    2305 kg
    5082 lb
  • Mejor potencia/peso
    241 hp/t
    180 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Menor consumo urbano
    19,3 L/100 km
    12,2 mpg US
    14,6 mpg UK
  • Maletero más grande
    620 L
  • Mejor puntuación general
    83/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    79/100
  • Mejor puntuación de economía
    70/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    90/100

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Menor consumo combinado
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    322 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    761 km
    473 mi

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloBMWX5 M (E70)4.4Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potencia
555cv414kW
510cv380kW
Par
680Nm502lb-ft
625Nm461lb-ft
Peso en vacío
2,305kg5,082lb
2,330kg5,137lb
Peso bruto
2,905kg6,404lb
-
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
63.6sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
66.3sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
4.7s
5.4s
0-200 km/h
16.9s
23.3s
Calculado
0-60 mph
4.5s
Calculado
5.1s
Calculado
Consumo de combustible
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consumo urbano
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK
Consumo en carretera
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Cuarto de milla
12.8s
Calculado
13.7s
Calculado
Potencia/peso
241cv/t180kW/t109cv/1000 lb
Calculado
219cv/t163kW/t99cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
295Nm/t197lb-ft/ton
Calculado
268Nm/t179lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
612km380mi
Calculado
761km473mi
Calculado
Cilindrada
4,395cc268pulg³
5,000cc305pulg³
Longitud
4,851mm191in
4,999mm197in
Anchura
1,994mm79in
1,983mm78in
Altura
1,764mm69in
1,835mm72in
Batalla
2,933mm115in
2,922mm115in
Vía delantera
1,660mm65in
1,690mm67in
Vía trasera
1,672mm66in
1,683mm66in
Altura libre al suelo
207mm8in
-
Volumen del maletero
620L
550L
Volumen máximo del maletero
1,750L
2,030L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
85L
105L
Emisiones de CO2
325g/km
322g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

BMW X5 M (E70) 4.4Land Rover Range Rover IV 5.0 V8PotenciaPar
  • BMW X5 M (E70) 4.4: Potencia / Par
  • Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
BMWX5 M (E70)4.46000 rpm1500-5650 rpm6250 rpm
Land RoverRange Rover IV5.0 V86000-6500 rpm2500-5500 rpm6750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaBMWX5 M (E70)4.4Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,9 s
23,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 de milla
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,5 s
1/4 de milla
402 m
12,8 s
13,7 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
178 km/h
111 mph
165 km/h
103 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 M (E70)4.4
555 hp
414 kW
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW

BMW X5 M (E70) 4.4 tiene 45 cv más que Land Rover Range Rover IV 5.0 V8.

La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 y BMW X5 M (E70) 4.4: 45 cv (34 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 M (E70)4.4
680 Nm
502 lb-ft
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 M (E70)4.4
2305 kg
5082 lb
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
2330 kg
5137 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 M (E70)4.4
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 M (E70)4.44,7 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V85,4 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X5 M (E70) 4.4 y Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,7 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 M (E70)4.4
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 M (E70)4.4
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 M (E70)4.4
612 km
380 mi
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
761 km
473 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
BMWX5 M (E70)4.4
555 hp
414 kW
4,7 s
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW
5,4 s
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
BMWX5 M (E70)4.4
Potencia
555 hp
414 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
620 L
21,9 cu ft
Longitud
4851 mm
191,0 in
Altura
1764 mm
69,4 in
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
550 L
19,4 cu ft
Longitud
4999 mm
196,8 in
Altura
1835 mm
72,2 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
BMWX5 M (E70)4.4
Potencia
555 hp
414 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

BMW X5 M (E70) 4.4 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX5 M (E70)4.4
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
5,4 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
BMWX5 M (E70)4.4
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoBMWX5 M (E70)4.4Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potencia
555 hp
414 kW
510 hp
380 kW
Par
680 Nm
502 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Aceleración
4,7 s
5,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Ligereza
2305 kg
5082 lb
2330 kg
5137 lb
Consumo
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
620 L
21,9 cu ft
Longitud
4851 mm
191,0 in
Altura
1764 mm
69,4 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
550 L
19,4 cu ft
Longitud
4999 mm
196,8 in
Altura
1835 mm
72,2 in
Autonomía
612 km
380 mi
761 km
473 mi
CO2
325 g/km
322 g/km
Maletero
620 L
21,9 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Potencia/peso
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBMW X5 M (E70) 4.4Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Consumo13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Coste / 100 km24,33 LC100 km24,15 LC100 km
Coste / 100 mi39,15 LC100 mi38,87 LC100 mi
Combustible anual usado2085 L551 US gal459 UK gal2070 L547 US gal455 UK gal
Coste anual de combustible3649 LC/año3623 LC/año

Comparaciones cara a cara

BMW X5 M (E70) 4.4

  • Tiene 45 cv más
  • Tiene 55 Nm más
  • Es 25 kg más ligero
  • Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 25 km/h (16 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 22 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 70 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Mayores emisiones de CO2

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Consume 0,1 L/100 km menos
  • Tiene 149 km (93 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 3 g/km menos de CO2

Pros

  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
BMW X5 M (E70) 4.4
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

BMW X5 M (E70) 4.4 vs Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 - comparación de coches - FastVsFaster