Comparativa de coches

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Mercedes-Benz GL (X166)

AMG GL 63

558 cv5461 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaBiturboSUV2012-2015
VS

Land Rover Range Rover IV

5.0 V8

510 cv5000 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaSobrealimentadoSUV2012-2017

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63

  • Más rápido de 0-100 km/h
    4,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    260 km/h
    162 mph Sin restricción
    250 km/h
    155 mph Restringida
  • Más potente
    558 hp
    416 kW
  • Mayor par
    760 Nm
    561 lb-ft
  • Mejor potencia/peso
    223 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    15,8 L/100 km
    14,9 mpg US
    17,9 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    288 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    813 km
    505 mi
  • Maletero más grande
    680 L
  • Mejor puntuación general
    83/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    78/100
  • Mejor puntuación de economía
    74/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    93/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potencia
558cv416kW
510cv380kW
Par
760Nm561lb-ft
625Nm461lb-ft
Peso en vacío
2,505kg5,523lb
2,330kg5,137lb
Peso bruto
3,250kg7,165lb
-
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
78.8sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
66.5sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
4.9s
5.4s
0-200 km/h
19.2s
Calculado
23.3s
Calculado
0-60 mph
4.6s
Calculado
5.1s
Calculado
Consumo de combustible
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consumo urbano
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK
Consumo en carretera
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Cuarto de milla
13.1s
Calculado
13.7s
Calculado
Potencia/peso
223cv/t166kW/t101cv/1000 lb
Calculado
219cv/t163kW/t99cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
303Nm/t203lb-ft/ton
Calculado
268Nm/t179lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
813km505mi
Calculado
761km473mi
Calculado
Cilindrada
5,461cc333pulg³
5,000cc305pulg³
Longitud
5,141mm202in
4,999mm197in
Anchura
1,982mm78in
1,983mm78in
Altura
1,850mm73in
1,835mm72in
Batalla
3,075mm121in
2,922mm115in
Vía delantera
1,677mm66in
1,690mm67in
Vía trasera
1,696mm67in
1,683mm66in
Volumen del maletero
680L
550L
Volumen máximo del maletero
2,300L
2,030L
Puertas
5
5
Plazas
7
5
Depósito de combustible
100L
105L
Emisiones de CO2
288g/km
322g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63Land Rover Range Rover IV 5.0 V8PotenciaPar
  • Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63: Potencia / Par
  • Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 635250-5750 rpm2000-5000 rpm6000 rpm
Land RoverRange Rover IV5.0 V86000-6500 rpm2500-5500 rpm6750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,2 s
23,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 de milla
201 m
8,5 s
8,8 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,5 s
1/4 de milla
402 m
13,1 s
13,7 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
172 km/h
107 mph
165 km/h
103 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
558 hp
416 kW
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 tiene 48 cv más que Land Rover Range Rover IV 5.0 V8.

La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 y Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63: 48 cv (36 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
760 Nm
561 lb-ft
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
2505 kg
5523 lb
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
2330 kg
5137 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 634,9 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V85,4 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 y Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,5 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 y Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 1,5 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
813 km
505 mi
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
761 km
473 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
558 hp
416 kW
4,9 s
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW
5,4 s
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Potencia
558 hp
416 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
680 L
24,0 cu ft
Longitud
5141 mm
202,4 in
Altura
1850 mm
72,8 in
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
550 L
19,4 cu ft
Longitud
4999 mm
196,8 in
Altura
1835 mm
72,2 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Potencia
558 hp
416 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,9 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
5,4 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potencia
558 hp
416 kW
510 hp
380 kW
Par
760 Nm
561 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Aceleración
4,9 s
5,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Ligereza
2505 kg
5523 lb
2330 kg
5137 lb
Consumo
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
680 L
24,0 cu ft
Longitud
5141 mm
202,4 in
Altura
1850 mm
72,8 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
550 L
19,4 cu ft
Longitud
4999 mm
196,8 in
Altura
1835 mm
72,2 in
Autonomía
813 km
505 mi
761 km
473 mi
CO2
288 g/km
322 g/km
Maletero
680 L
24,0 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Potencia/peso
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoMercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Consumo12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Coste / 100 km21,53 LC100 km24,15 LC100 km
Coste / 100 mi34,64 LC100 mi38,87 LC100 mi
Combustible anual usado1845 L487 US gal406 UK gal2070 L547 US gal455 UK gal
Coste anual de combustible3229 LC/año3623 LC/año

Comparaciones cara a cara

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63

  • Tiene 48 cv más
  • Tiene 135 Nm más
  • Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 25 km/h (16 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,5 L/100 km menos
  • Tiene 4 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 52 km (32 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 130 L más de maletero
  • Emite 34 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más pesado

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Es 175 kg más ligero

Pros

  • Más ligero

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

AMG GL 63
GL 500
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGL (X164)Facelift 2009GL 500
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
AMG GL 63
GL 500
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGL (X164)GL 500
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
AMG GL 63
AMG GLS 63
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
AMG GL 63
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
AMG GL 63
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 600 V8
5.0 V8
GL 500
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 500
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 vs Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 - comparación de coches - FastVsFaster