Comparativa de coches

Porsche Cayenne II · Facelift 2014 Turbo 4.8 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Porsche Cayenne II · Facelift 2014

Turbo 4.8 V8

520 cv4806 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaBiturboSUV2014-2017
VS

Land Rover Range Rover IV

5.0 V8

510 cv5000 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaSobrealimentadoSUV2012-2017

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8

  • Más rápido de 0-100 km/h
    4,5 s
  • Velocidad máxima más alta
    279 km/h
    173 mph
  • Más potente
    520 hp
    388 kW
  • Mayor par
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Más ligero
    2185 kg
    4817 lb
  • Mejor potencia/peso
    238 hp/t
    177 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    15,9 L/100 km
    14,8 mpg US
    17,8 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    267 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    870 km
    540 mi
  • Maletero más grande
    670 L
  • Mejor puntuación general
    86/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    84/100
  • Mejor puntuación de economía
    76/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    91/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potencia
520cv388kW
510cv380kW
Par
750Nm553lb-ft
625Nm461lb-ft
Peso en vacío
2,185kg4,817lb
2,330kg5,137lb
Peso bruto
2,895kg6,382lb
-
Velocidad máxima
279 km/h
173 mph
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
63.6sObjetivo 99%: 276 km/h / 172 mph
Calculado
66.5sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
4.5s
5.4s
0-200 km/h
14.7s
Calculado
23.3s
Calculado
0-60 mph
4.3s
Calculado
5.1s
Calculado
Consumo de combustible
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consumo urbano
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK
Consumo en carretera
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Cuarto de milla
12.5s
Calculado
13.7s
Calculado
Potencia/peso
238cv/t177kW/t108cv/1000 lb
Calculado
219cv/t163kW/t99cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
343Nm/t230lb-ft/ton
Calculado
268Nm/t179lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
870km540mi
Calculado
761km473mi
Calculado
Cilindrada
4,806cc293pulg³
5,000cc305pulg³
Longitud
4,855mm191in
4,999mm197in
Anchura
1,939mm76in
1,983mm78in
Altura
1,702mm67in
1,835mm72in
Batalla
2,895mm114in
2,922mm115in
Vía delantera
1,643mm65in
1,690mm67in
Vía trasera
1,657mm65in
1,683mm66in
Volumen del maletero
670L
550L
Volumen máximo del maletero
1,780L
2,030L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
100L
105L
Emisiones de CO2
267g/km
322g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8PotenciaPar
  • Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8: Potencia / Par
  • Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V86000 rpm2250-4000 rpm6250 rpm
Land RoverRange Rover IV5.0 V86000-6500 rpm2500-5500 rpm6750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,5 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,7 s
23,3 s
Velocidad máxima
279 km/h
173 mph
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,8 s
1/8 de milla
201 m
8,2 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,6 s
11,5 s
1/4 de milla
402 m
12,5 s
13,7 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
186 km/h
115 mph
165 km/h
103 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
520 hp
388 kW
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW

Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 tiene 10 cv más que Land Rover Range Rover IV 5.0 V8.

La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 y Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
750 Nm
553 lb-ft
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
2185 kg
4817 lb
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
2330 kg
5137 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
279 km/h
173 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V84,5 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V85,4 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 y Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,9 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 y Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 2,3 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
870 km
540 mi
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
761 km
473 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
520 hp
388 kW
4,5 s
279 km/h
173 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW
5,4 s
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
Potencia
520 hp
388 kW
0-100 km/h4,5 s
Velocidad máxima
279 km/h
173 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
670 L
23,7 cu ft
Longitud
4855 mm
191,1 in
Altura
1702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
550 L
19,4 cu ft
Longitud
4999 mm
196,8 in
Altura
1835 mm
72,2 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
Potencia
520 hp
388 kW
0-100 km/h4,5 s
Velocidad máxima
279 km/h
173 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,5 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
5,4 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Potencia
520 hp
388 kW
510 hp
380 kW
Par
750 Nm
553 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Aceleración
4,5 s
5,4 s
Velocidad máxima
279 km/h
173 mph
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Ligereza
2185 kg
4817 lb
2330 kg
5137 lb
Consumo
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
670 L
23,7 cu ft
Longitud
4855 mm
191,1 in
Altura
1702 mm
67,0 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
550 L
19,4 cu ft
Longitud
4999 mm
196,8 in
Altura
1835 mm
72,2 in
Autonomía
870 km
540 mi
761 km
473 mi
CO2
267 g/km
322 g/km
Maletero
670 L
23,7 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Potencia/peso
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoPorsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Consumo11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Coste / 100 km20,13 LC100 km24,15 LC100 km
Coste / 100 mi32,39 LC100 mi38,87 LC100 mi
Combustible anual usado1725 L456 US gal379 UK gal2070 L547 US gal455 UK gal
Coste anual de combustible3019 LC/año3623 LC/año

Comparaciones cara a cara

Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo 4.8 V8

  • Tiene 10 cv más
  • Tiene 125 Nm más
  • Es 145 kg más ligero
  • Es 0,9 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 44 km/h (27 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 2,3 L/100 km menos
  • Tiene 19 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 109 km (68 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 120 L más de maletero
  • Emite 55 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

No hay ventajas medibles en los datos disponibles.

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Facelift 2007Turbo S 4.8 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Turbo 4.8 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIFacelift 2023GTS 4.0 V8
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo 3.6 V6 performance
VS
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
Turbo 4.8 V8
Turbo 2.9 V6
VS
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Facelift 2018Turbo 2.9 V6
Porsche Cayenne II · Facelift 2014 Turbo 4.8 V8 vs Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 - comparación de coches - FastVsFaster